Páginas

martes, 30 de julio de 2013

LAS RELACIONES A DISTANCIA CREAN PAREJAS MÁS FUERTES



Un estudio de la City University de Hong Kong revela que la comunicación

constante, para compensar la distancia, afianza la relación: “Las relaciones a distancia crean parejas más fuertes”

 

Según ese estudio, tal como describe el artículo: “Hay dos razones para que esto resulta así: intentan conocerse mejor y tienden a idealizar la conducta del otro. Los emails, móviles o otro tipo de mensajes lo evidenciaban.
Así que si estas enfrentándote a una relación a distancia ¡anímate! repercutirá positivamente a largo plazo en vuestro vínculo afectivo.”

 

LAS RELACIONES A DISTANCIA CREAN PAREJAS MÁS FUERTES





++++++++++++++++++


Las relaciones a distancia crean parejas más fuertes

Un estudio revela que la comunicación constante, para compensar la distancia, afianza la relación

29.07.2013 | 13:14
Una pareja de enamorados.
Una pareja de enamorados. 

Eso revela un nuevo estudio; suena extraño ya que siempre identificamos las relaciones a distancia como más difíciles de llevar y más propensas a romperse; sin embargo los investigadores no dicen lo mismo según cuenta Muy Interesante.
Crystal Jiang, de la City University de Hong Kong, ha llegado a esa conclusión en su investigación en relaciones de pareja. Por lo visto, al estar comunicándote constantemente con tu pareja para compensar la distancia profundizas más en la relación y ésta se vuelve más fuerte.
Además aunque la sociedad y nuestra lógica nos dice que las relaciones a distancia son más difíciles no es del todo cierto, ya que las parejas que no están juntas geográficamente ponen más esfuerzo en transmitir cariño y comunicarse más y mejor, lo cual afecta mucho a la pareja.
Para llegar a esta conclusión los investigadores compararon parejas a distancia y parejas que viviesen juntas; la comparación dio como resultado que las relaciones a distancias se mostraban más íntimas y tenían un vínculo afectivo más fuerte.
Hay dos razones para que esto resulta así: intentan conocerse mejor y tienden a idealizar la conducta del otro. Los emailsmóviles o otro tipo de mensajes lo evidenciaban.
Así que si estas enfrentándote a una relación a distancia ¡anímate! repercutirá positivamente a largo plazo en vuestro vínculo afectivo.

lunes, 29 de julio de 2013

“ESPAÑA ES ASÍ: FORRARSE RÁPIDO, PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA”



De nombre raro: Anatolio Alonso Crespo, lo que me recuerda la Anatolia turca asiática y el nombre del Quijote. El muchacho de 18 años que ganó la nota más alta de España en los temidos exámenes de selectividad para acceder a la universidad y conseguir la carrera de sus preferencias ( 9,95 sobre 10).

No toda la juventud española es enmarcada dentro de lo que llaman la “generación ni-ni” (ni trabaja ni estudia), ni todos son de botellón de fin de semana (afortunadamente). Y he aquí sus interesantes y profundas reflexiones, aunque creo que le faltaba lo más importante a ese raro fenómeno de “crack”: hablar de las soluciones y de cómo ve el futuro de España, porque únicamente es en la juventud en lo que está el futuro de España, y por ello sería muy importante que hablaran del futuro y aportaran soluciones a partir de los talentos propios de cada cual.

Enfín, que por ser un chico de 18 añitos, eso es una entrevista que vale la pena de leer, y entre sus perlas más destacadas cabe señalar:

(…)
 A mí me gusta la investigación. Un médico en su consulta cura a uno, a dos, a tres, a muchos, pero alguien que desarrolla una vacuna cura a millones.”

(…)
“Que un DVD cueste 16 euros no va acorde con la situación económica de la gente, pero no porque estemos en crisis; es que tampoco irá acorde cuando no haya crisis. Es irreal. Es ridículo.”

(…)
“Yo creo que esta crisis se ha forjado mucho tiempo atrás. Se ve claramente si estudias la historia de este país. Aquí, la actitud ante la economía ha sido siempre la misma, España es así: forrarse rápido, pan para hoy y hambre para mañana. No ha habido una idea de forjar una industria, de producir aquí las cosas o las ideas para exportarlos.”

(…)
“Y luego está lo de la investigación, que se piensa que es un gasto inútil… ¡pero si es lo único que puede sacar de esta situación a España! A ver, nosotros jamás vamos a ser competitivos como los chinos, que tienen un régimen dictatorial que hace lo que le sale de las narices con los derechos de los trabajadores. Si en algo podemos triunfar es en ideas: educación, investigación, cultura.”

(…)
“Hoy se identifica la política con el mero jugueteo de unos tíos que encima ahora vemos que son unos corruptos y no tienen ni la dignidad de reconocerlo. Yo, si fuese Rajoy, no tendría la conciencia tranquila.”

“ESPAÑA ES  ASÍ:  FORRARSE  RÁPIDO,  PAN  PARA  HOY  Y  HAMBRE  PARA  MAÑANA”






CONVERSACIONES BÁRBARAS: ANATOLIO ALONSO

“España es así: forrarse rápido, pan para hoy y hambre para mañana”

El estudiante sacó un 9,95 en la última prueba de Selectividad, la nota más alta de Madrid

Se prepara para ser médico

Anatolio Alonso, fotografiado en su casa de Madrid. / GORKA LEJARCEGI
En el madrileño barrio de Acacias, un prohombre en bermudas, chancletas, camiseta y pendiente. Corre 1.500, estudia, lee, ve pelis, se baja música y juega a que llega el fin del mundo. Ese es Anatolio, que hace como que la cosa no va con él. Pero sí va: algún día este santo y puñetero país tendrá noticias suyas. Y nos vendrá bien. Sacó un 9,95 en la Selectividad, que ya es sacar. Pero alguien se equivocó. Porque el tipo es de 10.
Pregunta. ¿Están tus padres en casa?
Respuesta. No… no hay nadie.
P. Es que les iba a preguntar cómo es posible esto de Anatolio…
R. Mi abuelo se llamaba así, y mi padre. Creo que a mi abuelo se lo pusieron por algo del santoral.
P. Habrás tenido que aguantar tralla en el cole, ¿no?
R. Tú verás... Cuando salí en los periódicos y toda la leche, evidentemente a la gente le chocó el nombre. Es que es muy sonoro.
P. Es una forma de decirlo. A mí me recuerda a los tebeos de Bruguera: Anacleto, Ataúlfo, Rigoberto, Mortadelo, Filemón…
R. ¡Je, je, je! Sí, bueno, y en Twitter me han hecho muchas bromas: “Joder, con ese nombre seguro que ni sales de casa y por eso saca esas notas”, y tal.
P. Hablando de tebeos. Supongo que, en su caso, Kant, Quevedo y los logaritmos no dejarán sitio para los cómics y cosas así… ¿o sí?
R. Mira, si te das la vuelta verás mi rincón de cómics. Me encantan, sobre todo Watchmen. Tiene trasfondo filosófico…

DNI urgente

Nació en Madrid hace 18 años. Le gusta el cine, el atletismo, los videojuegos, la filosofía, salir con sus amigos y charlar con su padre. Sacó la nota más alta de Selectividad en la Comunidad de Madrid.
P. Pues todavía hay cenutrios que consideran los cómics un género menor, una bobada, vaya.
R. Pues los cómics ofrecen muchas posibilidades que un libro normal no puede darte. Con un buen trazo se te muestra todo sin soltar una sola palabra… buenos dibujos, buenos guiones…
P. ...pura economía de medios. A lo mejor se está perdiendo una gran ocasión para usarlos como método educativo en las aulas.
R. Sí se podrían usar. Motivarían más a muchos estudiantes.
P. Sí, porque —y no parece precisamente tu caso— queda claro que mucho estudiante le tiene alergia al libro tradicional, ¿o no?
R. Claro, pero a veces eso se potencia en la misma educación. A veces te meten una cantidad de contenidos en muy poco tiempo, solo por cumplir las exigencias oficiales. Y te meten 12 autores de filosofía, hala… Solo Kant te da para dos meses si lo quieres entender bien. Y la historia también se estudia mal. Mucha cantidad, pero no se interioriza. La tenemos que absorber y luego vomitarla, y punto. A veces, en el colegio, más que enseñar se vacuna contra el conocimiento. Así que luego, la gente va a una librería, ve los libros de filosofía y se va derecho a por los de autoayuda. Pero la filosofía sirve para relativizar los puntos de vista actuales, comparándolos con el pasado.
P. ¿Y qué autor te pone más?
R. Me gusta el tema de la neurociencia y me parece apasionante lo de la inmortalidad del alma.
P. Glup.
R. Sí. El ser humano trasciende lo meramente físico. Yo ahora estoy hablando contigo y generando ideas, ideas que se van superponiendo en el tiempo. ¿Dónde quedan? Poder recordarlas da al ser humano como una conciencia de superioridad. Todas esas teorías filosóficas que, desde un punto de vista lógico eran coherentes, desde el sentido común son como castillos en el aire… dar una explicación, sin base fisiológica, al mundo etéreo que hay en nosotros.
P. Diez en Filosofía. Claro, ahora se entiende.
R. Sí.
P. En cambio, la media se te quedó en 9,95. ¿Qué pasa, la perfección no es bella? ¡Y un 9,50 en Lengua! Te caería una buena en casa.
R. ¡Joder, es que a un comentario de texto se le pueden dar tantas vueltas, que todavía podría estar haciéndolo! Puede ser infinito. Y más con un texto de Savater, que le gustan los argumentos de autoridad más que a un tonto un lápiz. Te puedes tirar horas.
P. Bueno, eso si te sabes el autor. Yo no solía sabérmelos y me quedaba con cara de boniato.
R. A lo mejor no te sabes el autor, pero puedes trascender lo que dice e identificar lo que dice con algún hecho de tu vida. Pasa como con Wittgenstein. Su Tractatus eran aforismos y él decía que nadie que no hubiera pensado eso antes lo iba a entender. Pero si lo lees y lo vinculas a alguna vivencia tuya, lo entiendes.
P. Qué cosas, estábamos con los cómics y hemos acabado en Wittgenstein. ¿Y los videojuegos?
R. El videojuego es un nuevo horizonte, con posibilidades que no ofrece el cine. El videojuego es un arte. Mira, mira este \[se levanta, saca uno de la estantería y lo muestra con una mezcla de fascinación y orgullo\], es la leche.
P. Uy, va del fin del mundo.
R. Sí.
P. Pues imagínate que ahora entra tu padre y te suelta: “Anatolio, mañana es el fin del mundo”. ¿Qué harías?
R. Quedaría con mis amigos.
P. Unas sangrías en el parque.
R. No iba a dar tiempo a más, ¿no? No vas a coger el coche para irte por ahí y que el fin del mundo te pille por el camino. Así que a tomar algo y comentar: “¿Cómo será esto del fin del mundo?”.
P. ¿Te bajas pelis? ¿Música? ¿Videojuegos? ¿Libros? Como digas que no, llamo al zoo para que te metan en una jaula.
R. Me he bajado música, y pelis alguna, pero no soy una bestia. A mí me gusta ir al cine, a la sala de cine, quiero decir. El olor a palomitas, los tráilers, es un ritual.
P. Pues a este paso te van a poner una estatua.
R. Es como los libros en papel. Me gustan mucho más que los e-book.Llámame fetichista. Joder, macho, ¿todo el día con pantallas, y cuando vamos a leer un libro, venga, ¡otra pantalla!?
P. Se ha instalado la idea de que los productos de cultura y ocio son gratis total. A lo peor, al final, los que los hacen deciden dedicarse a otra cosa.
R. El gratis total no vale, pero si queremos extender la cultura y que la gente vea películas y lea libros, hay que aceptar que los precios de ahora son inasumibles. Que un DVD cueste 16 euros no va acorde con la situación económica de la gente, pero no porque estemos en crisis; es que tampoco irá acorde cuando no haya crisis. Es irreal. Es ridículo.
P. Te puse como ejemplo ante mi hijo de 20 años y me contestó: “¡Pufff, seguro que es un insoportable!”. Defiéndete. Di conmigo: “No-soy-solo-un-empollón”.
R. No soy insoportable. Salgo casi todos los fines de semana. Estudio, sí, pero no me queda otra. La gente esa que va de gran intelectual y piensa que sin estudiar… no, macho, puedes ser inteligente pero hay ciertos conocimientos que el Espíritu Santo no te los da.
P. Eres listo, inteligente y culto y hablas cojonudamente sin dártelas de nada. Qué buena lección para tanto tonto integral que usa su cultura como arma de exclusión… esos del “¿¿que no has leído a este autor??” o “¿¿que no has visto esta película??”.
R. Hay gente que lee solo para demostrar lo mucho que lee. Para elevarse por encima del resto. Que se note que sé. Es empavonamiento. Gente que va de guay. Esnobs. Creen que lo raro, por el hecho de ser raro, ya es bueno.
P. Y ahora, médico, ¿no? O sea, que ya te ves con tu batita, pasando consulta, ganando una lana.
R. No. Ahora en la sociedad hay un gusto marcado por la especialización precoz. Es peligroso. A mí me gusta la investigación. Un médico en su consulta cura a uno, a dos, a tres, a muchos, pero alguien que desarrolla una vacuna cura a millones.
P. Pues si quieres investigar ya puedes ir haciendo las maletas.
R. Pues yo querría vivir en España. Me gusta salir a la calle a las doce de la noche y ver gente. Tú sales a las doce de la noche en Francia y no hay nadie. En Inglaterra, igual. De todas formas, si me voy me gustaría que fuera una decisión mía, no una coacción de las circunstancias históricas y económicas que hay en este país.
P. ¿Cuál es tu grado de preocupación o cabreo con esas circunstancias y quienes las propician?
R. Alerta roja total. Yo creo que esta crisis se ha forjado mucho tiempo atrás. Se ve claramente si estudias la historia de este país. Aquí, la actitud ante la economía ha sido siempre la misma, España es así: forrarse rápido, pan para hoy y hambre para mañana. No ha habido una idea de forjar una industria, de producir aquí las cosas o las ideas para exportarlos.
P. El “que inventen ellos” caló muy fuerte, y sigue calando.
R. Siempre igual. Y luego, cuando esto estaba resurgiendo en cuanto a ideas de progreso, con la República, todo cayó por gente que no quería eso y dio un golpe. Y los índices económicos no se recuperaron hasta los años cincuenta o casi sesenta. Y luego, en democracia, vinieron las reconversiones industriales, que fueron un eufemismo: no hubo reconversión, hubo un desmantelamiento, para que Alemania, que es la que nos sangra ahora, fuera la que nos tuviera que suministrar la industria y así los alemanes pudieran venir aquí a hacer turismo de sol y playa.
P. Queda claro que te gusta llamar a las cosas por su nombre.
R. Y luego está lo de la investigación, que se piensa que es un gasto inútil… ¡pero si es lo único que puede sacar de esta situación a España! A ver, nosotros jamás vamos a ser competitivos como los chinos, que tienen un régimen dictatorial que hace lo que le sale de las narices con los derechos de los trabajadores. Si en algo podemos triunfar es en ideas: educación, investigación, cultura.
P. Las tres patas que se están cargando, junto con la sanidad.
R. Las ideas son nuestra materia prima, aquí no hay ni oro ni petróleo.
P. ¿Y a nivel mundial?
R. Soy superpesimista. El capitalismo está basado en la extralimitación de los medios, en la producción continua, en el consumismo continuo, en que gire la rueda… pero esto no es así. El mundo es finito, hay lo que hay, hay unas materias, hay gente y hay unas necesidades creadas, porque no consumimos lo que necesitamos, sino que necesitamos lo que consumimos. Llegará el colapso.
P. ¿Por qué no arden las calles, o en su defecto, La Moncloa?
R. Pues por la alienación que hay. Mucha gente no tiene para comer. Y todos creemos que no nos va a tocar. Y tenemos nuestro trabajo, salimos de casa, trabajamos, volvemos a casa y queremos mantener eso. Y si hay una huelga para reivindicar los derechos de todos, no salimos por miedo a que nos quiten el trabajo. No hay un sentimiento de defender lo que es de todos, solo hay un sentimiento de querer guardar nuestros derechos individuales. Vivir lo mejor que podamos. Ir tirando. Eso es lo que hace que no haya revoluciones ahora. El poder ha conseguido tenerlo todo bajo control. Es como un síndrome de Estocolmo general, por el cual nos están puteando a todos, pero como hay gente menos puteada, pues tiene un sentimiento de seudogratitud. Podemos comprar nuestras cuatro cosas en la Fnac o en El Corte Inglés y con eso nos vale.
P. Hablas mejor que, más o menos, el 90% de nuestros políticos. ¿Te tienta la política, aunque se malogre un investigador?
R. No me importaría, creo que hay que revitalizar el gusto por la política. Hoy se identifica la política con el mero jugueteo de unos tíos que encima ahora vemos que son unos corruptos y no tienen ni la dignidad de reconocerlo. Yo, si fuese Rajoy, no tendría la conciencia tranquila.
P. ¿Qué hacemos con los ladrones de guante negro? ¿Un ratito en la cárcel y ya está?
R. No, que devuelvan lo que han mangado. Ahí está Botín, que fue perdonado de no ir a la cárcel por un Gobierno del PSOE. Y ahora que vengan y me digan eso de “ese Anatolio es de Rubalcaba”. Sí, de Rubalcaba, claro… mira, el PSOE tiene de socialista lo que yo tengo de rubio.
P. ¿Monarquía o república?
R. Siempre república. La monarquía es anacrónica. Tiene que haber alguien elegido por la gente. Y esto, que ahora mismo no es una prioridad, tendrá que serlo en algún momento.
Eres un fiera, Anatolio.

UN CONSORCIO LIDERADO POR FCC LOGRA LAS OBRAS DEL METRO DE RIAD POR 6.070 MILLONES


Tras el accidente del tren gallego, llama la atención de que ahora "Un consorcio liderado por FCC logra las obras del metro de Riad por 6.070 millones". La constructora que controlan las famosas hermanas Alicia y Esther Koplowitz (las ahijadas del dueño de “El Corte Inglés”, Ramón Areces), tiene una oportunidad de mostrar la competitividad de la “Marca España” a nivel internacional, construyendo metros y vías de tren allí donde lo demanden. Claro que poco más del 90% del presupuesto de Arabia Saudí proviene de los petrodólares, y es posible que para conseguir los contratos hayan influido que ambos países tenemos monarquías muy hermandadas (de las cuales una es absolutista, y la nuestra es de folklore), y con una bella amante de por medio para hacer las gestiones, tema de las suculentas comisiones aparte. Y para que luego algunos piensen que la monarquía nos sirve de poco. Claro que si no fuera por ese mar de petróleo que tienen los árabes en su subsuelo, seguirían siendo un pueblo nómada de tiendas y camellos anclados en la Edad Media. Y es que “poderoso caballero es Don Dinero, digo Don Petróleo”. Ahora bien, aunque refuerza la “Marca España”, lo negativo del caso es que apenas ningún puesto de trabajo supondrá para los parados españoles, salvo unos cuantos ingenieros y demás cuadros de FCC.

 

 UN CONSORCIO LIDERADO POR FCC LOGRA LAS OBRAS DEL METRO DE RIAD POR 6.070 MILLONES






Un consorcio liderado por FCC logra las obras del metro de Riad por 6.070 millones

Efe / EP / elEconomista.es
29/07/2013 - 8:40 Actualizado: 10:25 - 29/07/13
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 6.3 (16votos)
  • Se prevé que las obras comiencen en el primer trimestre de 2014
  • Se crearán 30.000 empleos, de los que 15.000 corresponden a FCC
PrecioVariaciónHora
10,87+5,74%  +0,5917:38
Grafico
Un consorcio liderado por FCC se ha adjudicado la construcción de tres líneas del metro de Riad (Arabia Saudí) en un contrato valorado en 6.070 millones de euros, según ha comunicado hoy el grupo a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
El consorcio, integrado también por Samsung, Alstom, Strukton, Freyssinet, Saudi Arabia, Typsa y Setec, construirá tres de las seis líneas que comprende el proyecto.
En concreto, el lote de FCC incluye el diseño y la construcción de las líneas 4, 5 y 6, que constarán de 25 estaciones para las que serán necesarios un total de 64,6 kilómetros de vías de metro, 29,8 kilómetros de viaductos, 26,6 kilómetros de vías subterráneas y 8,2 kilómetros de vías de superficie.
Se prevé que las obras comiencen en el primer trimestre de 2014 y el plazo de ejecución será de cinco años. 

Presupuesto global de 16.300 millones

Según asegura la compañía en su nota al regulador, se trata del mayor contrato internacional de la historia de la construcción española.
El presupuesto global estimado es superior a los 16.300 millones de euros,  dos veces y media lo presupuestado para el tren Medina-La Meca.
Además del consorcio español que lidera FCC, hay otras dos sociedades adjudicatarias internacionales para llevar a cabo el proyecto. En concreto, la Autoridad para el Desarrollo de Riad (ADA, por sus siglas en inglés) ha adjudicado el segundo paquete a uno comandado por el grupo italiano Ansaldo STS y un tercero a un consorcio que encabeza Bechtel (EEUU).
En conjunto, se crearán 30.000 puestos de trabajo, de los que 15.000 empleos corresponderán al consorcio liderado por FCC.
El proceso de adjudicación comenzó en julio pasado, cuando 37 consorcios integrados por líderes mundiales del sector de la construcción, suministradores de material rodante y sistemas ferroviarios se interesaron por el concurso. Entre los consorcios candidatos estaba también el encabezado por Bombardier y OHL.

Comentarios 17

1
29-07-2013 / 09:04
imparcial
Puntuación -29A FavorEn Contra
buenísima noticia para España

malísima noticia para el PSOE-IU-BNG-ERC-BILDU...
2
29-07-2013 / 09:26
fhfhfh
Puntuación -7A FavorEn Contra
Excelentísima noticia. Venga España!
3
29-07-2013 / 09:39
Jordi Martí
Puntuación 23A FavorEn Contra
ya salio el estupido de turno como el 1

dinero para FCC, trabajo para saudies

algo nde recaudacion para hacienda y regalos para otros
4
29-07-2013 / 09:43
YO_MISMA
Puntuación -7A FavorEn Contra
ES QUE EL GOBIERNO DE LADRONES TERRORISTAS DEL PP CON INTIMOS AMIGOS DE ARABIA SAUDI, ATENTANTAN JUNTOS EN LAS FALSAS BANDERAS Y EN LAS GUERRAS CONO LA DE IRAK. Y AHORA MISMO ESTAN INVADIENDO SIRIA CON LOS DEBELDES MERCENARIOS PAGADOS POR LA OTAM . ESE DINERO NO ES NADAA ES MAS DINERO EL QUE ROBA EL PP EN SUS PARAISOS FISCALES A LOS ESPAÑOLES
5
29-07-2013 / 09:47
ana
Puntuación -4A FavorEn Contra
que si, imparcial 1, que si, que esto es gracias al pp

que todos los males de españa es por los demas

que barcenas es un infiltrado del psoe

lo que hay que oir
6
29-07-2013 / 09:49
asi por ejemplo
Puntuación -5A FavorEn Contra
a 4 TU MISMA

Lo siento pero mi pudor solo me permite decirte...vete a tomar por CVLO!!!
7
29-07-2013 / 09:49
Gallaecia3100
Puntuación -10A FavorEn Contra
¡Bueno! Fenomenal. Gran noticia. Menos mal que la "Marca España" es muuuucho más solvente y poderosa que los políticos. ÁNIMOOOOOO
8
29-07-2013 / 09:50
sam
Puntuación 10A FavorEn Contra
Buena noticia para la banca recupera creditos de las constructoras y mala para los parados españoles no creara puestos muchos puestos de trabajo.

Sin no se abre el credito a la PYME no se crea empleo en España.
9
29-07-2013 / 10:00
leonora
Puntuación -1A FavorEn Contra
La Corina influyó en la operación y El Rey cobró su comisión.
10
29-07-2013 / 10:42
brn
Puntuación 24A FavorEn Contra
Mentira! El consorcio NO es liderado por Fcc. Averiguar la info chapuzeros!!
11
29-07-2013 / 10:48
tg
Puntuación 1A FavorEn Contra
un favor de los arabes para compensar el desastre del ave de Brasil que talgo-bombardier han perdido debido al accidente gallego.
12
29-07-2013 / 13:22
votante eclectico
Puntuación 4A FavorEn Contra
11- Te leíste con "detalle" el pliego de condiciones de Brasil?
13
29-07-2013 / 13:38
Alí Jalá
Puntuación -1A FavorEn Contra
El 95% de ese dinero se queda en Arabia, si es que finalmente el negocio da beneficios. Los beneficios se repartirían entre los participantes en el consorcio. ¿Cuánto a FCC? ¿El 3%? De lo que le toque a FCC, con suerte un 30% le tocará a Hacienda. ¿un 1%? ¿60 millones? Todo eso siendo myy optimistas. Que no nos vendan más humo.
14
29-07-2013 / 13:59
sam
Puntuación 0A FavorEn Contra
#13 te equivocas, es arabia saudi quien paga ese dinero y parte de él lo recauda hcienda como impuestos
15
29-07-2013 / 14:29
jose
Puntuación 0A FavorEn Contra
14, estudia algo de economia.

los 6070 millones no son ls beneficios, de ahi, hay que restar salarios, materiales, imprevistos.

de lo que quede, ha repartir entre las compañias de la sociedad constructora

de la parte que le toque a FCC de beneficio, si es que lo hay, se declarara como impuestos de socieades.
16
29-07-2013 / 16:07
Hurl
Puntuación 1A FavorEn Contra
FCC y el resto de constructoras ahora ganan concursos por todo el mundo. Claro que para ello han tenido que pasar 30 años de democracia construyendo lo necesario y lo totalmente superfluo en este país, y de la mano del político de turno, para ganar la experiencia que tienen ahora. Y eso con el dinero de TODOS, españoles y europeos.
17
29-07-2013 / 17:26
falta información
Puntuación 1A FavorEn Contra
Cuanto para FCC? Son 1.700 Millones de Euros, los 4.300 Millones son para los socios (p.e. 1.000 Millones para Strukton). Diario Expansión lo explica mejor