Páginas

martes, 25 de noviembre de 2014

¿MIENTEN ALGUNOS PARA OBTENER MÁS BENEFICIOS?


¿Mentir es cultura de banqueros, en aras obtener los máximos beneficios?. Yo diría que mentir es más propio de políticos que no de banqueros (estos últimos mucho más profesionales y cuyo negocio se sustenta en un mínimo de honestidad, o la banca no tendría su razón de existir). Por otra parte, sin los bancos donde se deposita el dinero de los ahorradores y se conceden créditos a cuenta del dinero de los ahorradores, la economía no podría arrancar. Lo que ocurre es que en el sector de la banca se metieron los políticos en sus puestos directivos, y de allí, impulsados por una ciega codicia, se pudieron fraguar estafas de preferentes, robos, y manipulaciones de los libros contables, entre otras muchas chapuzas financieras, que llevaron al estallido de la burbuja financiera y el rescate de los bancos y cajas a cuenta de los impuestos con los que cada día ahogan más a los contribuyentes.


 

¿MIENTEN ALGUNOS PARA OBTENER MÁS BENEFICIOS?



+++++++++++++++++++++++++



¿Mienten algunos para obtener más beneficios?

24.11.2014Clive Cookson0
Un estudio dice que algunos banqueros lo hacen, es parte de su cultura.
Los investigadores suizos han presentado pruebas científicas que avalan la idea de que los banqueros mienten para obtener beneficios. Un equipo de la Universidad de Zurich utilizó experimentos con juegos para demostrar que “la cultura que domina el sector bancario subestima el concepto de honestidad”. El estudio, publicado en la revista Nature, aporta pruebas de lo que los investigadores llaman “una pérdida importante de la reputación y una crisis de confianza en el sector financiero”, como resultado de las operaciones ilegítimas, la manipulación de los tipos de interés y los escándalos relacionados con la evasión de impuestos que ha habido en el sector. Doscientos banqueros participaron en el estudio (incluidos 128 de un mismo banco con presencia internacional).
Los investigadores organizaron un juego en el que dividieron a los participantes al azar en dos grupos. Antes de comenzar, se planteó a los participantes que formaban parte del “grupo de tratamiento” una serie de cuestiones sobre su trabajo, tales como “¿cuál es su función en el banco?”; al llamado “grupo de control” se le plantearon preguntas sobre la vida diaria como “¿cuántas horas ve la televisión a la semana?”.
En el juego, los participantes lanzaron una moneda al aire en diez ocasiones sin que el resto de participantes los viera y publicaron los resultados online para los investigadores que llevaban a cabo el estudio. A los jugadores se les informó desde el principio que ganarían una recompensa de 20 dólares por cada vez que acertaran a cara o cruz. Si todos los participantes decían la verdad, la proporción de que saliera cara en cada grupo sería del 50%. En el grupo de control el resultado fue del 51,6%. En cambio, en el grupo de tratamiento, al que se le plantearon preguntas sobre el sector bancario, salió un 58,2% cara, de lo que se deduce que el 26% de los participantes mintió. En opinión de Michel Maréchal, del equipo de Zurich, los banqueros “suelen comportarse con honestidad en una situación de control. En cambio, cuando se sienten en la necesidad de demostrar su valía como empleados de un banco la proporción de mentiras aumenta”.
Para saber si esta reacción se limita únicamente al sector bancario, los investigadores llevaron a cabo los mismos procedimientos con personas de otros sectores (farmacéutico, telecomunicaciones, etc) y con estudiantes. En estos casos, preguntar a los participantes sobre su trabajo no aumentó el número de respuestas falsas. En opinión de Marie Claire Villeval, catedrática de Economía de la Universidad de Lyon, “las conclusiones del estudio confirman algunas opiniones sobre las costumbres que hay en el sector financiero. Es fundamental garantizar una cultura empresarial de honestidad en este sector para que los ciudadanos recuperen la confianza en los bancos”.
Lo más importante según Alain Cohn, otro miembro del equipo de Zurich, es que en “las operaciones de gestión haya un compromiso con una cultura empresarial honesta”. Los investigadores de Zurich sugieren una serie de medidas para ayudar a recuperar la honestidad en el sector financiero. Por ejemplo, apoyan la idea de que los banqueros adquieran un compromiso profesional similar al juramento hipocrático de los médicos, que les ayude a pensar en las consecuencias que su conducta tiene en la sociedad en lugar de dar prioridad a obtener beneficios a corto plazo.





martes, 4 de noviembre de 2014

LLEGA A ESPAÑA LA TARIFA PLANA DE LIBROS DE AMAZON




¡Qué servicio más interesante!: Llega a España la tarifa plana de libros de Amazon. Se trata de un servicio mensual de suscripción de libros que permitirá la lectura ilimitada de un catálogo de 700.000 títulos.

Y por tan sólo apenas unos 10 euros mensuales (que aún podría bajarse ese precio). Con lo cual el gobierno, si desea el fomento de la educación (clave para el progreso de un país), ya lo podría subvencionar (que además le saldría baratísimo en comparación con lo que despilfarra en el presupuesto de educación), aparte subvencionando o mejor dicho regalando una tableta o un ordenador a cada ciudadano (igual le saldría baratísimo). Y así el país habría dado un paso adelante muy importante y muy útil en educación, por un coste mínimo.

( Seguro que ningún político estará interesado en copiarme la idea):

LLEGA A ESPAÑA LA TARIFA PLANA DE LIBROS DE AMAZON


+++++++++++++++++++++++++++++++++++




KINDLE UNLIMITED

Llega a España la tarifa plana de libros de Amazon

Se trata de un servicio mensual de suscripción de libros que permitirá la lectura ilimitada de un catálogo de 700.000 títulos.

Kindle Unlimited
LD/AGENCIAS 
El servicio de suscripción, al estilo de Spotify para la música o Netflix para el cine, costará 9,99 euros al mes.
Un total de 700.000 libros electrónicos -25.000 en español- de los 3 millones con los que cuenta el catálogo de Amazon estarán disponibles en Kindle Unlimited.
Los usuarios de este servicio podrán disfrutarlo desde cualquier dispositivo Kindle o bien a través de la aplicación de lectura de Kindle, que funciona en diversos sistemas operativos móviles y también en ordenadores personales.

domingo, 2 de noviembre de 2014

PODEMOS SUPERA A PP Y PSOE IMPULSADO POR LA IRA CIUDADANA


"Podemos supera a PP y PSOE impulsado por la ira ciudadana". Esta noticia es muy preocupante, porque son un claro grupo de demagogos pretendiendo vender milagros que no habrá modo alguno de financiarlos, y que nos puede llevar a una ruina aún peor y a un mayor recorte de libertades, que esto puede acabar siendo una dictadura corrupta, y con el país desunido y habiendo perdido el norte.
Desde luego tanto PP como PSOE, no son santos de mi devoción, ni han sido capaces de arreglar los problemas del país, pero al lado de PODEMOS, son simplemente como males menores, es decir lo menos malo de lo malo que ya es.
En realidad la principal solución para los males de este país, es conseguir que haya trabajo decente para todos, pero ese es objetivo para el cual de momento ningún grupo político se ha mostrado capaz, y eso de que el PP dispuso de una cómoda mayoría absoluta que le dieron los ciudadanos para que resolviera los desmanes que había dejado el PSOE de zapatero.
Supongo que el tirón de PODEMOS se debe al aprovechamiento televisivo de su líder Pablo Iglesias, que ha sabido capitalizar su imagen televisiva en torno a ese grupo político. Justo lo que le falta a partidos como Plataforma por la Libertad (en Cataluña articulado con Plataforma por Catalunya), que al parecer es la única opción del espectro político español que se ofrece para solucionar en serio los graves problemas del paro, la crisis económica, la corrupción, los impuestos y la inmigración,....lo que son incapaces de resolver el resto de partidos políticos. Y no hablemos de Ciudadanos de Albert Rivera y de UPyD de Rosa Diez, unas alternativas que son un calco en miniatura del PP y del PSOE. Gran poder tiene la televisión para seducir a las masas desencantadas por tanto malestar social.
Con suerte antes de las generales, tenemos las municipales y autonómicas, en las que PODEMOS puede estrenarse, y son suficiente tiempo para mostrar a los ciudadanos qué tal nos irá con esa nueva e incierta formación política. Porque como PODEMOS acapare el poder, nos arriesgamos a un régimen represivo tipo Venezuela ( e incluso peor). El tiempo nos mostrará qué es lo que pasará finalmente, dentro de unos meses.



PODEMOS SUPERA A PP Y PSOE IMPULSADO POR LA IRA CIUDADANA



++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Podemos supera a PP y PSOE impulsado por la ira ciudadana

La encuesta de Metroscopia que EL PAÍS publica este domingo sitúa por primera vez a la formación de Pablo Iglesias como líder en intención de voto. El PSOE aventaja al PP

Pablo Iglesias posa junto a su equipo en la asamblea ciudadana de Podemos. / CLAUDIO ÁLVAREZ
Un partido de ocho meses de antigüedad puede alterar el mapa político español de las últimas cuatro décadas. Si se celebraran ahora elecciones generales, Podemos se pondría en cabeza con un 27% de los votos, a 1,5 puntos del PSOE y a 7 puntos del PP, cuya intención de voto se desploma a un 20%.
Este es el resultado que arroja la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, realizada durante la semana negra de la corrupción. El sondeo es una instantánea del estado de ánimo ciudadano más que una predicción del voto. La mayoría de los encuestados, de hecho, considera que Podemos no tiene ideas claras sobre cómo superar la crisis económica, y que sus propuestas no son realistas y ni siquiera consideran que sea el único partido en el que se pueda confiar.
Con todo, el tablero político sufre un vuelco en el que se consolida el espacio de la formación que obtuvo cinco escaños en la Eurocámara elpasado mes de mayo.
En comparación con la encuesta publicada el pasado mes de octubre, Podemos duplica la intención de voto, el PSOE se recupera y el PP ahonda en su desplome.
Toda la información de la encuesta está disponible en la edición impresa del domingo y en Kiosko y Más