(...) Se adquirió la vivienda
en 2008 por 1.150.000 euros, 400.000 pagados en B
Al parecer, últimamente a los
fiscales "anticorrupción" de este país se les multiplica estas
semanas el trabajo, tratando de defender a la infanta por el caso Aizoon y
Nóos, a ex-banqueros como Blesa, y a políticos y sus familiares de las
"garras" de los "malvados"
jueces que se atreven a imputarlos en distintas causas.
El último ejemplo lo tenemos en el fiscal "anticorrupción" de Málaga, que a pesar de considerar "opaca" la compra de la vivienda y además de forma fraudulenta a través de paraísos fiscales para burlar el pago de tributos a hacienda, anunció ayer en tiempo récord que recurrirá la imputación de Lourdes Cavero, esposa del presidente de la Comunidad de Madrid.
La
verdad es que estas noticias son de un asco vomitivo, ya que más que fiscales
"anticorrupción" parecen fiscales "blinda-corruptos" que
tratan de obstruir todo tipo de investigación, cuando cualquiera que fuera
inocente, debería de estar tranquilo ante estas investigaciones que la justicia
considerara oportunas para aclarar supuestos hechos.
Y
lo curioso es que en este país mientras que para una madre soltera en paro que
tenga que robar pañales con los limpiar a su hijo, para esa sí que hay cárcel
rápida, y ninguna posibilidad de desimputarle; pero cuando se tratan de
banqueros, políticos, sindicalistas, miembros de la realeza, o altos
funcionarios tributarios,...para esos, para empezar, ya cuentan con el apoyo de
un fiscal "anticorrupción", y por si no fuera bastante,
posteriormente con la gracia del indulto gubernamental a través del
correspondiente ministro de justicia (ministros que generalmente suelen estar
muy vinculados al corrupto mundo de la judicatura).
No
es de extrañar que, puesto que el sistema ya es de por sí corrupto, los
fiscales han de proteger dicho sistema corrupto ya que indirectamente de él
mismo viven y se lucran, siendo ellos mismos corruptos y parte de la misma corrupción,
cosa que hace que la lucha contra la corrupción sea algo imposible y la
justicia algo en la que no cree ningún ciudadano. Con lo que "leyes de
transparencia", "medidas anticorrupción", "fiscalías
anticorrupción",....no son otra cosa que papel mojado en este país, de las
cuales se las pasan por el forro todos los poderosos e influyentes que saben
que se pueden burlar de ellas.
EL FISCAL TILDA DE'OPACA' LA COMPRA DEL ÁTICO DE IGNACIO GONZÁLEZ
+++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++
INVESTIGACIÓN Se adquirió la vivienda en 2008 por 1.150.000 euros, 400.000 pagados en B
El fiscal tilda de 'opaca' la compra del ático de Ignacio González
Se opone al archivo de la causa y recurre la imputación de la esposa del presidente
Vista del ático (1) de Guadalmina (Málaga) y la vivienda de la hija de Franco (2). EL MUNDO
El fiscal anticorrupción de Málaga, Juan Carlos López Caballero, aseguró en un informe remitido al juzgado el 29 de noviembre que elático de 496 metros cuadrados que Ignacio González posee en Guadalmina (Málaga) se compró «a través de una estructura societaria ciertamente opaca». Una empresa instrumental, radicada en el paraíso fiscal de Delaware y controlada por un testaferro profesional, adquirió la vivienda en 2008 por 1.150.000 euros, 400.000 de ellos satisfechos en B.
Paradójicamente, el fiscal del caso González anunció ayer en tiempo récord que recurrirá la imputación de Lourdes Cavero, esposa del presidente de Madrid. Mientras, Justicia mantiene atascadas las comisiones rogatorias libradas a Reino Unido y EEUU.
El fiscal Anticorrupción Juan Carlos López-Caballero rechazó hace tres semanas el archivo de la investigación sobre el ático del presidente de la Comunidad de Madrid arguyendo que la operación de compra del lujoso inmueble de 496 metros cuadrados en laUrbanización Alhambra del Golf fue «ciertamente opaca».
El representante del Ministerio Público respondió con estas palabras a un escrito presentado por Ignacio González ante el Juzgado de Instrucción número 5 de Estepona en el que defendía la legalidad de la operación inmobiliaria, la inexistencia de indicios de delito y la situación de «indefensión» en la que se encuentra, según él, «al estar siendo investigado sin haber sido todavía llamado a declarar».
'Acreditar las personas físicas de Coast Investors'
López-Caballero, además de negar la personación voluntaria en el procedimiento de González, le recordó que «la investigación seguida en esta causa lo que pretende acreditar, ante la existencia de una estructura societaria ciertamente opaca, es quién o quiénes sean las personas físicas que sean los dueños de la entidad Coast Investors, LLC», radicada en el paraíso fiscal de Delaware.
«Y, por ende», añadía, «de los inmuebles que la misma adquirió en la localidad de Estepona (Málaga)» en 2008. Un «extremo» que el fiscal consideraba «el presupuesto lógico, y necesario, de una posterior imputación».
Cabe recordar que González suscribió a través de su mujer, Lourdes Cavero, un supuesto contrato de alquiler con esta sociedad de Delaware, que depende a su vez de otra panameña denominada Waldorf Overseas.
Al frente de las mismas se encuentra Rudy Valner, un testaferro profesional, que se publicita como tal en internet a través de su despacho de Beverly Hills, y que entró en contacto con González por mediación de Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid.
'Creación de escudos societarios'
Entre los servicios ofrecidos por Valner a su clientela se encuentra la«creación de escudos societarios» para ocultar la verdadera identidad del propietario de una empresa y salvaguardar sus bienes ante una eventual acción judicial. Pese a reiterar González que sólo estaba alquilado en el ático de Marbella, que dispone de piscina privada, jacuzzi y baño turco, formalizó la compra del mismo hace ahora un año, pocos meses después de que este diario desvelase el escándalo.
Precisamente la Policía, que comenzó las pesquisas, siempre apuntó que el alquiler suscrito por la mujer de González era ficticio y que el presidente madrileño había adquirido el inmueble a través del testaferro Valner.
La cifra abonada en 2008 fueron 1.150.000 euros, 400.000 de ellos en negro. Es más, en sus primeros informes señaló que obran en su poder testimonios que apuntan a que los fondos empleados por González en la operación podían provenir del cobro de una comisión a cambio de la adjudicación de una parcela pública en Arganda (Madrid) a la constructora Martinsa. Esta compañía se hizo con la mayor parcela de Arganda por 77 millones cuando una tasación municipal había cifrado su valor en 100.
Tras recalcar a González que no se ha llevado a cabo «una investigación prospectiva» contra su persona, el fiscal subrayaba que el «objeto» de las pesquisas «está muy definido».
López-Caballero también resaltó en su escrito anterior que «los hechos objeto de la investigación giran en torno a las circunstancias en virtud de las cuales la entidad Coast Investors, LLC, adquiere, mediante escritura pública de 12 de mayo de 2008, ciertos inmuebles (una vivienda, tres garajes y tres trasteros) en el edificio situado en la Urbanización Alhambra del Golf, fase III, bloque 11, planta 2 de Estepona, por 750.000 euros, siendo una entidad de la que se desconoce su actividad mercantil, su capacidad económica y quién pueda ser su último beneficiario o titular».
Alquileres no declarados
Es más, las pesquisas judiciales ya han acreditado que los supuestos alquileres nunca fueron declarados a Hacienda por Coast Investors, LLC, y la comercial de la urbanización reveló a EL MUNDO que el precio satisfecho fue de 1.150.000 euros.
Una vez que el inmueble fue puesto a nombre de esta sociedad off shore, González y su esposa lo ocuparon tras formalizar un arrendamiento presuntamente falso por 2.000 euros al mes -el arriendo de un inmueble de esas características no sale por menos de 5.000-.
Pese a advertir poderosos indicios de que González se ocultó tras una sociedad instrumental radicada en un paraíso fiscal para comprar el ático y que utilizó fondos de origen desconocido, la Fiscalía echó ayer mano de la doctrina Borbón y anunció que recurrirá el auto de imputación de la mujer del presidente madrileño.
La delegación malagueña de Anticorrupción, que depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, subraya ahora que la resolución de la magistrada no está bien fundamentada, que consta de «apenas dos folios [son tres]» y que sus argumentos son «endebles». También se opone a que la investigación recaiga en la Audiencia Nacional.
Además de acordar la imputación de la esposa de González, la magistrada también acordó en el auto conocido anteayer la del testaferro Valner, representante de la sociedad Coast Investors, LLC.
No hay comentarios:
Publicar un comentario