lunes, 2 de noviembre de 2015

¿EN QUÉ PROVINCIAS SE COBRAN LAS PENSIONES MÁS ALTAS DE ESPAÑA?


(...) Las media mensual en junio de este año se situó en los 886,46 euros por jubilado.

(...) Concretamente, las pensiones medias mensuales más altas se cobran en Álava, con 1.116,25 euros; seguidas por Vizcaya, con 1.108,84 euros, y Guipúzcoa, con 1.073,54 euros. También superan los mil euros las pensiones que reciben los jubilados de la Comunidad de Madrid (1.048,97 euros) y del Principado de Asturias (1.047,72 euros), que están prácticamente a la par; y las de Navarra, donde se llega a los 1.012,78 euros.
(...) En el extremo contrario se sitúan las provincias de Orense, Lugo y Almería, donde se registran las pensiones medias mensuales más bajas de todo el país con 647,01 euros, 662,73 euros y 717,70 euros, respectivamente. De hecho, los jubilados orensanos perciben pensiones medias inferiores al salario mínimo interprofesional (SMI), situado para este ejercicio en los 648,60 euros mensuales.
Es evidente que el sistema de Seguridad Social español se basa en el principio de la "solidaridad", pero es totalmente injusto: al final la tendencia del conjunto de las pensiones es igualarse, tanto entre quienes han cotizado y pagado el máximo de impuestos, como entre quienes han contribuido poco, o casi nada, o en nada. Ya quienes han contribuido al máximo cobrarán una cantidad no demasiado elevada ( y siempre por muy debajo de lo aportado si se tiene en cuenta la capitalización media de sus aportaciones), y los que han contribuido con poco, verán su baja pensión compensada con complementos de los mínimos anuales que apruebe el gobierno cada año, y para los demás, la pensión no contributiva, que se aproximará mucho a los mínimos anuales fijados por el gobierno. Total: que sólo trabajan y cotizan los tontos, para pagar las pensiones de los listos parásitos. Ese es el modelo de pensiones "made in Spain"





 +++++++++++++++++++++++++




¿En qué provincias se cobran las pensiones más altas de España?

P. DàvilaEXPANSION
Las media mensual en junio de este año se situó en los 886,46 euros por jubilado.
Las tres provincias vascas lideran el ranking de pensiones contributivas medias más altas de España, y también son los territorios en los que más se han revalorizado de media estas cuantías en el año 2015, mientras que los jubilados de Orense y Lugo son los que perciben las nóminas más bajas y las que, por ende, han crecido en menor cuantía.
Así se pone de manifiesto en el cuadro que el Gobierno ha remitido al diputado socialista Félix Lavilla en respuesta a su petición de información detallada sobre las pensiones medias de cada provincia de España y la revalorización experimentada en los últimos ejercicios.
La información aportada por el Ejecutivo se basa en los datos de pensiones medias mensuales en junio de este año.

Catorce provincias por encima de la media

Así, hasta catorce de las 52 provincias españolas (incluyendo en el cómputo a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla) se sitúan por encima de esa cuantía media, con las tres provincias vascas encabezando el listado.
Concretamente, las pensiones medias mensuales más altas se cobran en Álava, con 1.116,25 euros; seguidas por Vizcaya, con 1.108,84 euros, y Guipúzcoa, con 1.073,54 euros. También superan los mil euros las pensiones que reciben los jubilados de la Comunidad de Madrid (1.048,97 euros) y del Principado de Asturias (1.047,72 euros), que están prácticamente a la par; y las de Navarra, donde se llega a los 1.012,78 euros.
En el extremo contrario se sitúan las provincias de Orense, Lugo y Almería, donde se registran las pensiones medias mensuales más bajas de todo el país con 647,01 euros, 662,73 euros y 717,70 euros, respectivamente. De hecho, los jubilados orensanos perciben pensiones medias inferiores al salario mínimo interprofesional (SMI), situado para este ejercicio en los 648,60 euros mensuales.

Revalorizaciones anuales

Por otra parte, las tres provincias del País Vasco son también las que mayor revalorización han experimentado en 2015, incluyendo en este concepto el incremento experimentado a principios de año como consecuencia del "efecto conjunto de la revalorización según IPC previsto para el ejercicio y, en su caso, mejoras adicionales y actualización por desviación del IPC en el ejercicio anterior", afirma el Gobierno.
En la práctica, esta revalorización ha sido del 0,25% para todas las pensiones este año, como sucedió el pasado, por la aplicación del factor de revalorización, que tiene en cuenta los ingresos y gastos del sistema, con un suelo de actualización del 0,25% y un techo del IPC más 0,5%.
En concreto, en Álava las pensiones se han incrementado en 2,76 euros de media mensuales, seguidas por las de Vizcaya, que han crecido en 2,75 euros; y las de Guipúzcoa, donde se reciben 2,66 euros más cada mes. El cuarto lugar lo ocupa la Comunidad de Madrid, cuyos jubilados perciben 2,61 euros más de media cada mes.
En el extremo contrario, y por debajo de la revalorización media del país de 2,21 euros mensuales, se sitúan también las provincias con pensiones más bajas. Es decir, Orense (+1,61 euros), Lugo (+1,67 euros) y Almería (1,81 euros).



8 comentarios

8

Este es uno de los temas que más pánico me da... pensar en las pensiones, creo que a los demás también no

7

El sistema tiende a la confiscación de cotizaciones y el igualitarismo radical: el cotizante máximo (35 años) cobrará mil y poco más con la pensión congelada de facto, el cotizante bajo incluso el no-cotizante cobrará hacia los mil con complementos de mínimos anuales. El resultado que a medio plazo todos cobraremos los mismo, esto es lo que hay.

6

En un país supuestamente desarrollado y con la presión fiscal actual estas pensiones son ridículas en su cuantía , lo que no es admisible es la pensión de 4.900 € diarios que algunos directivos de la banca cobran por su jubilación de oro , si diarios, no me equivo.

5

#4 Lo que opino de los mineros y el chiringuito que tienen montado mejor no lo digo que me banean. Y que aún se lo consintamos, pagándoles sus vacaciones perpetuas todos los meses en el recibo de la luz, me parece... En fin...

4

@Pescanovo Y ¿como valoramos esas contribuciones? porque un minero que costó entre cinco y siete millones de pesetas anuales de pérdidas cobra tres veces lo que cualquier autónomo que todo lo que pagó fue de la venta de su trabajo.

3

Se agradecería menos literatura y más datos: media de las pensiones en el resto de las provincias, relación entre las pensiones y el IPC provincial y prestaciones gratuitas para los pensionistas en cada provincia. Con estos datos podríamos comparar las diferencias reales..

2

Estas pensiones son ridículas e insostenibles. Cada uno tendría que recibir lo que ha generado, ni más ni menos. Al modelo sueco. No tiene sentido que si pagas, qué se yo, 150 euros al mes en impuestos, trabajando 35 años, luego te queden 20, 25 o 30 años de pensión a 900 euros de media. Y eso sin contar lo que cuestan los jubilados al sistema sanitario, social, etc. Lo dicho, insostenible.

1

Ay que poquito nos queda de pensiones megalómanas...




domingo, 1 de noviembre de 2015

JORDI PUJOL AMENAZA AL ESTADO: SI VA A LA CÁRCEL, PUBLICARÁ UN DOSSIER QUE HARÁ CAER LA DEMOCRACIA


Eso es lo que publican por esos días diversos medios, y no se si es verdad con tanta manipulación informativa y tanta justicia vendida al mejor postor, pero si esto fuera cierto (constitucionalmente existe la presunción de inocencia y no se puede afirmar nada, hasta que no exista sentencia judicial), habría que decir algo así como :  Hombre, "muy Honorable", no creo que caiga la democracia, y tampoco irá usted a la cárcel con la edad que tiene,  pero si nos hará un gran favor en darnos a conocer con toda clase de pruebas quiénes son todos aquellos que nos han robado, y la cantidad de dinero robada.



Creo que sería una buena oportunidad para regenerar la democracia y limpiarla más de la innumerable cantidad de corruptos que se han aprovechado del dinero de todos con sus redes clientelares, sus "aparatos del partido" y su supuesto "capitalismo de amiguetes" basado en una plutocracia y dedocracia (que no democracia en sí) de la que tanto han abusado los que han tocado poder o ejercido cargos de influencia, que tanto daño ha causado a la economía nacional, al sufrido bolsillo de los contribuyentes, a la marca España, y al despilfarro irresponsable de los recursos públicos.



Y no sólo podría ser la oportunidad de llenar las cárceles de corruptos, sino también con hacer devolver todo el dinero robado (que buena falta nos hacen con tanto recorte), y aparte con los embargos patrimoniales de los corruptos como sanciones, hasta con un poco de suerte dejamos a cero (y quizás aún con superávit) toda la escandalosa deuda pública del billón largo de euros ( con la b, de billón, de burrada ).

Así que por favor, Sr. Jordi Pujol, haga un último servicio a su país y a su patria: publique ya el dichoso dossier de marras.



Tener que llegar ya a esa edad, y con todo lo que ha robado hasta llegar a convertirse en el más podridamente rico de toda Catalunya, ¿al final de que le va a servir ser el más rico del cementerío, y encima quedando como uno de los más desprestigiados en los libros de Historia?. Por lo menos devuelva la patada a todos esos cabrones y chivatos que le han amargado la vida: ¡publique ya ese dossier!, será lo único y lo último de "Molt Honorable" que le quedará hacer en su vida, y su última oportunidad de quedar como un héroe y como un bendito. Siempre es de sabios arrepentirse y rectificar a tiempo. Y entonces ya podrá morirse tranquilo....



+++++++++++++++++++++++++


Jordi Pujol 'amenaza' al Estado: si va a la cárcel, publicará un dossier que hará caer la democracia

pujol-padrino
El Gobierno y los centros de poder han entrado en pánico ante la posibilidad de que Jordi Pujol haga uso de los dossiers que guarda si los miembros del Clan Pujol pisan la cárcel. El ex president de la Generalitat dispuso de un servicio de inteligencia conocido como los "Pata Negra" formado por ex agentes del entonces CESID que elaboraron informes durante años sobre las redes de corrupción, escándalos y sus ramificaciones en todo el Estado español.
La filtración de los dossiers haría tambalearse la democracia.
El ex molt honorable, Jordi Pujol, ya hizo un amago durante su comparecencia en el Parlament catalán, el 25 de septiembre de 2014, cuando al ser interpelado sobre el origen de su fortuna que atribuía a la herencia de su padre, y ante las dudas de algunos diputados, manifestó que si ponía en marcha el ventilador se iba a armar gorda.
Lo que pocos conocen, pero si el Gobierno Rajoy, la oposición y los centros de poder, es que tras el escándalo de Banca CatalanaPujollo tuvo claro. Logró que los miembros del tribunal que le juzgaba fueran convenientemente tocados. Sorprendentemente salió absuelto.
El Gobierno de Felipe González había ordenado a los fiscales que dejaran en paz al molt honorable. Y ahora que uno de los fiscales,Villarejo, no tiene inconveniente en airear la orden que le dieron, debemos recordar el párrafo de Salvador Sostres en "El Mundo"contando cómo se enterró el caso Banca Catalana:
"Piqué Vidal hizo una lista de los 41 magistrados de la Audiencia de Barcelona que tenían que decidir si procesaban o no a Pujol y visitó uno a uno a los que calculaba que estaban más dispuestos a dejarse convencer. Y a cada uno de ellos les hizo una oferta que no pudieron rechazar".
"No una oferta genérica -prosigue Sostressino perfectamente personalizada: ayudas al hijo yonqui, el puesto de trabajo de la esposa con problemas, cantidades económicas para las situaciones desesperadas, etcétera. Todo ello, naturalmente, con cargo al erario público. Un día antes de la votación, en 1986, Piqué Vidal estuvo en condiciones de anunciarle a Pujol: 'Presidente, ganaréis por 33 a 8', que fue exactamente el resultado de la votación del día siguiente".
Se investigó las debilidades de los magistrados
Por supuesto que para llegar a cambiar la voluntad de 33 jueces hubo una minuciosa labor de inteligencia que investigó las debilidades de cada uno de los magistrados.
A partir de esa experiencia y para extender el control a jueces, fiscales, políticos, empresarios y otras personalidades, desde laGeneralitat Pujol montó un servicio secreto de agentes conocidos como los "Pata Negra".
Algunos de ellos eran agentes de la "antena" (oficina) del Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) en Barcelona, que en su momento fueron utilizados por el ministro de Defensa Eduardo Serra para investigar las andanzas de Javier de la Rosa, entre otras misiones impropias.
Parte de los agentes pasaron al servicio de Pujol cuando se desmontó la "antena" del CESID en Cataluña, una de las exigencias de CiUpara apoyar la investidura de José María Aznar en 1996 tras ganarle las elecciones a Felipe González, pero sin mayoría absoluta.
En estos días la sociedad española comprueba como el escándalo Pujol es tratado con algodones por jueces, fiscales y el propioGobierno que no se atreve a que el ex-molt honorable pase la pena del telediario.
Orden de no detener al Clan Pujol
En el despliegue policial del pasado martes los doscientos agentes que intervinieron en los registros de las viviendas y oficinas del Clan Pujol en Barcelona debían tener sumo cuidado. Habían recibido órdenes taxativas de no realizar ninguna detención, fueran cuales fueran los resultados de los registros.
Incluso cuando acudieron al domicilio del matrimonio Pujol-Ferrusola donde se encontraba convaleciente de una operación quirúrgica en el hombro el hijo mayor, las indicaciones eran muy precisas: sólo debían acceder a la habitación de Jordi junior. No podían buscar pruebas en otras dependencias de la vivienda.
La explicación es sencilla: el Gobierno tiene miedo de enfadar a Jordi Pujol y que empiece a tirar de los dossiers elaborados por los"Pata Negra" y salgan a relucir decenas y decenas de escándalos.
Parece que las visitas de Artur Mas a don Jordi guardan relación con la estrategia sobre dichos dossiers que, aseguran fuentes conocedoras de los mismos, recogen pormenorizadas informaciones sobre las redes de corrupción, escándalos y sus ramificaciones en todo el Estado español. Dossiers que, de hacerse públicos, harían tambalearse la democracia.
La información es poder
Se confirma, una vez más, que la información es poder. Si Soraya Sáenz de Santamaría es tan poderosa, intocable por los medios escritos y respetada por la clase política, se debe a la información que el servicio secreto, que todo lo escucha y todo lo ve, le ha proporcionado en estos cuatro años que lleva como jefa de los espías. Ni el propio presidente Rajoy se atreve a ningunearla.
Pujol lleva más de treinta años acumulando informes, muchos de infarto y sorprendentes. De ahí el pánico del poder a que se mosquee y ponga en marcha el ventilador para salvar al clan de la cárcel.






Manuel G. Salgado · 
En el pacto del Majestic,cuando de repente Aznar hablaba catalán ennla intimidad se repartieron el territorio a saquear con similar fórmula del 3%. El PP que lleva 30 años funcionado en B como asociación ilícita financiada ilegalmente para ganar elecciones fraudulentamente y pagar sobres ,según la La Ley de Partidos debería estar ilegalizado....De Gürtel,Púnica,Brugal y jueces amigos,mejor ni comentar...Lobo no come lobo.Pero que no vengan los Capos de la corrupción predicando moralidad!!
Me gusta · Responder · 7 · 12 horas
Raul Fusti Garcia P · 
Jordi Pujol 'amenaza' al Estado: si va a la cárcel, publicará un dossier que hará caer la democracia----> 
RESPUESTA: a la CARCEL, A LA CARCEL!! SANEAMIENTO del Estado de Todos estos HIJOS de GRAN MARTA FERRUSOLA!
Me gusta · Responder · 4 · 6 horas
Mikel Luna · 
Trabaja en Escritor
Que tire, que tire de la manta, que tire sin tardar, que España se asfixia lentamente y no hay suficientes quirófanos para revivirla, ¡joder!
Me gusta · Responder · 4 · 9 horas
Martiño Rosado Correa · 
A la antigua uzanza, los capos de la mafia son unos santos, ladron das asco.
Me gusta · Responder · 2 · 12 horas
Salvador Bergoñón · 
Ladrón?, se supone que hay presunción de inocencia o no? hasta que una persona no es juzgada no puede ser culpabilizada de nada. Nadie de los Pujol, diga lo que diga el artículo, ha pisado la cárcel y Pujol padre y la mayor parte de ellos ni siquiera son imputados en nada que yo sepa. Hemos entendido eso o no?
Me gusta · Responder · 4 · 12 horas
Viviana Barra Quiroga
Salvador Bergoñón jajajajajaja, presuncion de inocencia, ademas chantajista... el molt honorable lo tiene todo, venga ya al talego
Me gusta · Responder · 6 · 11 horas
Miguel Mikele · 
Salvador Bergoñón Lo que se supone y evidencia, es que eso que llamamos justicia, no es JUSTICIA, ¿se entiende o no?
Me gusta · Responder · 1 · 8 horas
Miquel Gual
Cada uno está en posesión de decir y pensar libremente, eso dicen las normas universales y demócratas, aún a rencillas de muchos. Quien sea culpable que pague, pero que pague del primero al último. Por cierto Catalunya no tiene Senado.
Me gusta · Responder · 4 · 12 horas
Sergi Gómez Martínez · 
MAS KE TODO POR LA NUEVA LEY KE PROHIBE NOMBRAR A CIERTOS ESTAMENTOS
José Jerez Fernández · 
Pues que tire de dossiers, los quiero leer todos. Y después de que , todo el que se lo merezca , esté en la cárcel, tendremos una verdadera democracia , porque las ratas estarán muertas y las personas de bien creeremos en la justicia.
Me gusta · Responder · 10 · 8 horas
Regina Trave Linde · 
Vaya democracía ,vaya sinverguenzas hemos tenido en el poder entre uno y otros se han repartido el pastel España la han dejaando tirititando,y a los demás.,Los jueces tendrían que tener un par de hue....y poner a cada uno en su sitio
Me gusta · Responder · 2 · 10 horas
Bernardino Hernandez Alvarez · 
Trabaja en Jubilado(a)
Pero, si los jueces ( TSJ ) o el propio ( TC ) los nombra el propio Gobierno!. Para asegurarse que nada ni nadie pueda pueda ir contra ellos. En una democracia autentica, los Jueces son libres e independientes e imparciales. Aún no lo hemos visto claro con los casos del Juez Garzon o Rull ?. Con esto demuestran lo que son i no se inmutaran si te falta a cualesquiera de nosotros o nuestros hijos pan para comer.
Me gusta · Responder · 1 · 4 horas
Montse Agullo ·
"Sr. Pujol", me quiere explicar para qué nos sirve la democrácia?
Me gusta · Responder · 2 · 16 horas
Salvador Bergoñón · 
No sé qué parte no se ha entendido de la noticia. Si "esta" democracia está montada sobre cimientos podridos, estamos creyendo que de verdad estamos bajo una democracia???
Me gusta · Responder · 9 · 12 horas
Santi Lorente Gonzalez · 
Salvador Bergoñón el úlimo refugio del mangante es la amenaza y, españa que es tierra de refranes sabe muy bien que, perro ladrador poco mordedor.que parte de la noticia no entiendes,ah! no alcansas a leer entre líneas,un individuo que se defiende inentando poner a los que lo juzgan en entredicho es porque es culpable y ve que está siendo arrinconado por la ley,entonces sólo le queda la difamación y,porque de ser honorable ya se hubiera dado un tiro,por verguenza,si es que la tubo alguna vez que lo dudo,la presunción brilla por su aucencia,aprende a interpretar ente las líneas y veras todo más claro.
Me gusta · Responder · 6 · 8 horas
Harun Tore · 
La "democracia" solo sirve para decorar ya que está hecha de cartón-piedra, es por eso que Pujol amenaza con tirarla abajo, porque lo hueco no pesa.
Me gusta · Responder · 6 horas
Héctor García
Dos pájaros de un tiro. Pujol a la cárcel y tirón de manta para los chorizos que quedan por destapar.
Me gusta · Responder · 2 · 6 horas