jueves, 31 de enero de 2013

EL DUQUE OFRECIÓ EN PRESENCIA DE LA INFANTA CONTRATOS IRREGULARES A EMPLEADOS DEL HOGAR




Los escándalos de corrupción que no cesan: por un lado, que si toda la cúpula del PP, presidente del gobierno incluido, cobraban suculentos sobres en negro del tesorero Bárcenas, por el otro, la noticia de que “el famoso duque empalmado” ofreció en presencia de la infanta Cristina contratos irregulares a supuestas empleadas del hogar. Pues vaya par de "pícaros impresentables", por decirlo suavemente, y más si contrataban “tatas” para la limpieza, que encima de pagarles en negro, además eran inmigrantes, con el tremendo paro que hay entre los propios españoles. Eso sí es una “real familia española”, que como todos a estafar y defraudar como hacen todos los que son de la casta política, ya que “hacienda somos los tontos”, no “hacienda somos todos”. No en vano la primera lección de alguien que chupa de la cosa pública es la siguiente: aprender a falsificar al máximo las facturas, ya que como ya he dicho: “hacienda no somos todos, sino los tontos”, y de eso no se escapan ni los pillos de lo real . ¿No habría que predicar con el buen ejemplo desde una “real familia española” cuyo patriarca decía de él mismo que tenía que ser “el primer español en cumplir con su deber”. ¿Cuándo llegará la gota que colme el vaso y la paciencia de los ciudadanos esquilmados a impuestos, con millones de ellos sufriendo además la incertidumbre del paro, mientras otros más pillos de todas las instituciones públicas se dedican al fraude, a la estafa, al pago en negro, y encima contratando inmigrantes con el tremendo paro que aquí estamos sufriendo?.

EL DUQUE OFRECIÓ EN PRESENCIA DE LA INFANTA CONTRATOS IRREGULARES A EMPLEADOS DEL HOGAR


.................................................................................................................................

Europa Press | 14:24 - 31/01/2013

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ofreció en presencia de su mujer, la Infanta Cristina, contratos presuntamente irregulares a empleados que llevaron tareas domésticas en el domicilio particular del matrimonio, quienes fueron contratados a través de la empresa que ambos comparten al 50 por ciento a pesar de que su labor nada tenía que ver con la misma: la inmobiliaria Aizoon.

En el auto de medidas cautelares, al que tuvo acceso Europa Press, por el que el juez instructor del caso Nóos decretó este miércoles una fianza civil de 8,2 millones de euros para Urdangarin y su exsocio Diego Torres, el magistrado recoge las distintas declaraciones prestadas por varios testigos que aseguraron haber sido contratados por la empresa "de los señores", en referencia a Aizoon, si bien sus servicios los desarrollaban en casa de los Duques de Palma.

Unos hechos que, corroborados indiciariamente mediante la declaración de múltiples testigos y diversa correspondencia electrónica, lleva al juez a aseverar cómo los trabajadores eran adscritos "caprichosamente" a las distintas empresas "con independencia de para cuál de ellas prestaran materialmente sus servicios", dato que "ni ellos mismos conocían", y cuando "a fines inconfesables convenía, se pasaban de unas a otras en clara concurrencia de prestamismo laboral".

Así, una de las empleadas, al ser preguntada por su vinculación con la inmobiliaria, afirmó que pese a estar dada de alta en la Seguridad Social como trabajadora de esta mercantil "nunca" trabajó para esta empresa. Según manifestó, tanto Urdangarin como la Infanta le entrevistaron para ver si la aceptaban como empleada del hogar, momento en el que el Duque, delante de su esposa, le comentó que no le harían contrato de trabajo sino que "cobraría en negro".

Sin embargo, cuando le dijeron que "estaban contentos" con ella y que se podía quedar, la empleada le solicitó a Urdangarin un contrato de trabajo dado que estaba en trámites de obtener la nacionalidad española, a lo que accedió el yerno del Rey Don Juan Carlos contratándola a través de Aizoon. "Cuando lo leí y me di cuenta de ello no protesté porque me interesaba más un contrato como empleada de una empresa que no como empleada doméstica", apostilló.

Otro de los empleados que fue contratado para llevar a cabo tareas domésticas explicó que tanto él como su esposa estaban dados de alta en Aizoon si bien en realidad prestaban servicios domésticos. Por su parte, su esposa recordó coo tanto Urdangarin como la Infanta les propusieron hacerles un contrato a través de Aizoon, que "era de los señores".

Contratos para reducir la tributación del IRPF
De hecho, en este sentido la Agencia Tributaria acusa a Urdangarin de haber "interpuesto" a la sociedad Aizoon para facturar "ciertos servicios de carácter personalísimo" que nada tenían que ver con la actividad de la inmobiliaria, todo ello con el objetivo de reducir su propia tributación en la declaración del IRPF.

En un extenso informe al que tuvo acceso Europa Press, Hacienda señalaba así cómo durante 2007 y 2008, ejercicios en los que Urdangarin habría defraudado a Hacienda al menos 240.000 euros, utilizó Aizoon como "pantalla" para tributar gastos como los de su propio servicio doméstico o los de su asistenta personal, con el objetivo de beneficiarse de un tipo impositivo inferior (el aplicado a las sociedades).

El informe llegaba a señalar que la "teórica" plantilla de la sociedad estaba integrada, entre otros, "por cuatro empleados del hogar, una estudiante, una encuestadora que dice trabajar para otra persona, dos personas que nunca nadie ha visto trabajar para la sociedad, un chico de los recados y una con primero de estudios de Enfermería haciendo 'corta y pega' de Internet"

miércoles, 30 de enero de 2013

EL ÍNDICE DE MISERIA PONE A ESPAÑA POR DELANTE DE VENEZUELA O GRECIA




Según nos indica la prestigiosa agencia analizadora de datos económicos Bloomberg, seguimos estando en la "champions" batiendo records nunca vistos:... España no sólo es el país con la mayor tasa de paro (y de chorizos sinvergüenzas), sino que también es el país del mundo con el mayor índice de miseria ( indice de miseria es un indicador que consiste en la suma de las tasas de desempleo e inflación), por delante de países como Venezuela, Argentina, Grecia, Portugal, o Egipto, entre otros. Pensiones del abuelo, PIRMIS (renta de inserción mínima), y ayudas gubernamentales de 400 euros, entre otras cosas son los colchones que aguantan y por los que  no ha producido todavía una verdadera revuelta.





....................................................................................................................................................


SUMA DE DESEMPLEO E INFLACIÓN
El índice de miseria pone a España por delante de Venezuela o Grecia

Eduardo Segovia29/01/2013   (20:33)  0

La incapacidad para salir de la crisis de nuestro país nos ha granjeado un nuevo récord mundial negativo: somos el país del mundo con el mayor índice de miseria, un indicador que consiste en la suma de las tasas de desempleo e inflación. Según datos de Bloomberg, España ronda los 30 puntos de 'miseria', lo que nos sitúa a la altura de Sudáfrica y por delante de países tan inestables como Venezuela o Argentina, o de otros naciones rescatadas de la UE como Grecia. Incluso nos encontramos muy por encima de Egipto, como se aprecia en el gráfico.

El índice de miseria español es una radiografía de la crisis: no ha dejado de crecer desde 2007, cuando se encontraba en niveles de 10,89 puntos. Desde entonces ha vivido algunas correcciones puntuales motivadas por la moderación puntual del IPC, pero dentro de una tendencia claramente alcista y con fuertes tirones cuando se han publicado cifras de paro especialmente negativas, como en marzo de 2010.

Por detrás de España, Croacia, Grecia y Venezuela tienen unos índices en torno a 26 puntos, y ya en un escalón inferior encontramos a Argentina, Portugal, Eslovaquia y Egipto en torno a 18 puntos. La media de la UE se encuentra en 14 puntos. "Y España tiene la gran suerte de que no haya un subíndice de miseria para los menores de 25 años, ya que necesitaríamos un chart más grande para incluirlos", señala con sarcasmo Tyler Durden de ZeroHedge. 

La reciente Encuesta de Población Activa (EPA) certificó que la tasa de paro en España se sitúa ya en el 26,18% de la población activa, con prácticamente cinco millones de parados. Unas cifras que han hecho que hasta Angela Merkel exprese su alarma, en especial por la gravedad del paro juvenil -que alcanza el 55%-, y que han provocado que los dos grandes partidos inicien acercamientos para alcanzar un pacto para crear empleo. De momento, la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha anunciado algunas medidas para favorecer a los emprendedores, como la reducción de cotizaciones para los autónomos. 

A esto hay que sumar un IPC que cerró 2012 en el 2,9% a pesar de que la contracción de la demanda interna -en buena medida por el paro desbocado- y la necesidad de recuperar competitividad justificarían una inflación mucho más moderada. Esta resistencia a la baja de los precios en España divide a los economistas. Por un lado, están los que creen que es inevitable que el país entre en deflación; y de hecho ven signos de la misma. Es el caso de José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney, que ve a España en “una dinámica claramente deflacionista”. “Todas las circunstancias presionan a la baja los precios y la situación actual no va a ser sostenible”, afirma.

Demasiadas rigideces en el IPC

Por otro lado, tenemos a los que creen que, aunque una reducción del IPC sería deseable, es poco probable por las rigideces de los precios en muchos sectores (principalmente la energía) y de los salarios, así como por las continuas subidas de impuestos y de precios públicos para enjugar el déficit público y tratar de cumplir con los objetivos impuestos por Bruselas.

La última vez que se publicó este índice de forma oficial por parte de la UE, se registraron "diferencias abrumadoras" por regiones, con Andalucía a la cabeza, seguida por Extremadura y Canarias. En el otro extremo, las comunidades con menor índice de miseria son País Vasco, Navarra, Cantabria y Aragón.

No obstante, el 'reinado' de España puede verse amenazado en breve por Croacia, que se incorporará a la UE en julio. Allí la población activa es de las más bajas de Europa, en torno al 50%, y la tasa de paro ya se encuentra en el 19%. Además, está experimentando un crecimiento de la deuda pública tan meteórico como el de España, al pasar desde el 29,3% del PIB en 2008 a una previsión del 63,6% en 2017




martes, 29 de enero de 2013

LOS 'HOMBRES DE NEGRO' GOZAN DE EXENCIÓN POR IRPF O PAGAN HASTA UN 73% MENOS DE IMPUESTOS


Los llamados “hombres de negro”, los que vigilan y supervisan las condiciones europeas de las multimillonarias ayudas concedidas y obtenidas de los impuestos de todos (conocidos como la “troika”), no sólo cobran unos sueldos muy elevados, sino que además disfrutan de unas condiciones fiscales escandalosamente ventajosas que son un verdadero insulto a los ciudadanos, igual como ocurre aquí con los sinvergüenzas de la casta política. Y los pobres currantes, en especial los autónomos, mes a mes tienen que financiar a Hacienda, con IVA, IRPF, otro 21% de lo que se compra y de las facturas que se pagan, que para eso último lo pagan incluso los pobres parados. Y esas circunstancias personales ni en sueños se asemejan a lo de “los hombres de negro” con el resto de los pobres ciudadanos esquilmados y exprimidos a impuestos por la casta política. La distancia que nos separa entre estos sinvergüenzas y los expoliados ciudadanos es tal, que por la falta de vergüenza que tienen no merecen otra cosa que….¡la guillotina!. Lástima que Robespierre y Guillotin vivieron unos poco más de 200 años atrás; hoy en día buena falta nos harían para cortar cabezas en beneplácito del pueblo. Por otra parte, dejando aparte la película de Will Smith sobre invasores aligenas, no sé por qué se llaman “hombres de negro”, ¿será acaso para mostrar luto por tanto contribuyente muerto a impuestos?.









Los 'hombres de negro' gozan de exención por IRPF o pagan hasta un 73% menos de impuestos

Los empleados de organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial o la OCDE están exentos del pago del IRPF, tal como reflejan sus propios estatutos.
En el caso de la Comisión Europea o el BCE, sus trabajadores solo pagan un tributo a la renta propio "más beneficioso", según expertos fiscales.
La troika visita esta semana España para evaluar el cumplimiento de los compromisos tras la firma del Memorando de Entendimiento (MoU).


NICOLAS M. SARRIES 28.01.2013 - 07:32h
España recibe, a partir del 28 de enero, la visita de los conocidos como 'hombres de negro', los funcionarios y empleados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Comisión Europea (CE) que evaluarán el grado de cumplimiento de los compromisos adquiridos por España tras la firma del Memorando de Entendimiento (MoU) para recibir el auxilio económico de rescate al sistema financiero español.

Tras la visita, los trabajadores de estos organismos emitirán un informe con recomendaciones de obligado cumplimiento para el Gobierno. En junio del año pasado, por ejemplo, la misión del FMI instó a Rajoy a recortar los sueldos de los funcionarios, aumentar el IVA y eliminar la deducción por vivienda, entre otras medidas. Similar comportamiento mantienen los expertos de la OCDE, que en noviembre instaron al Ejecutivo a subir impuestos para evitar nuevos recortes del gasto.

Todos ellos se acogen a normativas laborales independientes de los estados Positivos o no, lo cierto es que los distintos hombres de negro que tutelan a España y al resto de países en apuros no se ven afectados por las recetas que ellos mismos prescriben. Todos ellos se acogen a normativas laborales independientes de los estados que les mantienen casi inmunes a los recortes y gozan además de un estatus tributario "por lo general mucho más favorable que el de sus respectivos países de origen", explica Javier Martín, socio director de F&J Martín Abogados y profesor titular de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Complutense de Madrid.

Sueldo neto "garantizado" en el FMI

¿Hasta qué punto están privilegiados los empleados de estos organismos internacionales? Los salarios y emolumentos percibidos por los funcionarios del FMI, de la OCDE y del Banco Mundial, por ejemplo, están exentos en general del pago de impuestos. Además, en el caso del FMI, si un país decidiera gravar las rentas de sus empleados, la institución presidida por Cristine Lagarde aumentará sus salarios hasta que el sueldo neto se iguale con el conjunto y estén "a salvo de impuestos".

En el caso de los funcionarios europeos (Comisión Europea, Banco Central Europeo...), si bien están exentos del pago de tributos a la renta nacionales, sí que está instaurado un impuesto al salario de tipo progresivo al igual que el español. No obstante, por regla general, "dicho tributo interno sí suele ser extremadamente beneficioso comparado con los tipos efectivos aplicables en España o cualquier otro país  de nuestro entorno", opina el profesor Martín. Además, una vez realizados los descuentos, los organismos europeos aplican un "coeficiente corrector basado en el coste de la vida del país en el que se trabaja", según fuentes comunitarias. Unos 3.400 españoles trabajan en instituciones de la UE, según fuentes oficiales, alrededor de un 10% del total.

Los salarios en la CE se gravan desde el 8% hasta el 45%; en España el IRPF llega al 52% En el ámbito de la Unión Europea, a los funcionarios se les aplica una tasa sobre los salarios "que puede ir desde el 8% hasta el 45% sobre el salario base", tal como explican fuentes oficiales comunitarias a 20 minutos y según consta en la legislación oficial. ¿Son muchos o pocos? Solo por comparar, los tipos impositivos en el IRPF en España oscilan entre el 24,75% y el 52%, según este documento de la consultora PwC. Para un salario base de unos 32.000 euros brutos anuales, el tipo aplicable sería del 8% en la Comisión Europea, frente a un 30% en España, una diferencia del 73%. Este particular paraíso fiscal dentro de los propios países se constata no solo por los tipos aplicados a los salarios, sino la "mayor cantidad y flexibilidad a la hora de consignar gastos deducibles", recalca Javier Martín.

¿Por qué disfrutan los 'hombres de negro' de estos privilegios? Tanto la normativa vigente como los fiscalistas consultados por este periódico justifican que es necesaria una "neutralidad fiscal" de forma que "se permita a sus funcionarios llevar a cabo su labor independiente e imparcialmente", tal como señala el informe Privilegios e inmunidades del Banco Central Europeo. Una vez admitidas estas razones, sin embargo, "lo que no puede ser es que estos organismos disfruten de unos impuestos por debajo del mínimo de la UE", tal como sostiene Carlos María López Espadafor, catedrático de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad de Jaén y autor de diversos estudios sobre fiscalidad de instituciones internacionales.

Pese a que los salarios más bajos ofrecidos por los organismos europeos son considerablemente más altos que el sueldo medio en España (22.790 euros al año), un estudio de la propia Comisión Europea publicado en 2000 concluyó que los salarios de la UE son "más bajos que la media neta anual de las remuneraciones de grados comparables en grandes multinacionales". El estudio reconoce, no obstante, que el salario en las instituciones europeas es "más alto" que el que perciben los propios funcionarios propios de cada país.

Todo un abanico de beneficios

Las prebendas de los empleados de FMI, BCE y CE, entre otros, no se acaban en los impuestos. Todos disfrutan de convenios exclusivos en los que son frecuentes generosas ayudas para la educación de los hijos, seguros médicos privados y planes de pensiones garantizados. Estas son algunas de las prerrogativas de los principales organismos internacionales:

Fondo Monetario Internacional. En el FMI, además de unos salarios que oscilan entre los 35.280 hasta los 353.200 dólares anuales, los empleados cuentan con un plus en el caso de que estén casados y tengan hijos. Además, disponen de un seguro médico que incluye la salud bucodental y cubre a cada empleado y a su familia. Los beneficiarios del llamado MBP (Medical Benefits Plan) son "libres de recibir atención médica por parte de cualquier médico, hospital u otro proveedor de cuidados", tal como consta en la propia web del FMI.
Banco Central Europeo. Con unos salarios básicos que se sitúan entre los 33.000 y los 245.664 euros anuales, los funcionarios del BCE tienen a su disposición un completo seguro médico suministrado por una de las principales multinacionales del sector. La institución presidida por Mario Draghi les proporciona además la oportunidad de inscribir a los hijos menores en alguno de los jardines de infancia a cargo de la institución o en la Escuela Europea de Francfort. También tienen derecho a un plus del 5% por gastos del hogar y otro de 323 euros mensuales por cada hijo, así como un extra equivalente al 16% del salario anual en el caso de los funcionarios "expatriados". Toda la información aquí.
Comisión Europea. Los funcionarios afincados en Bruselas trabajan por un rango de salarios que va desde los 2.600 hasta los 18.370 euros mensuales. Pagan además un plus del 16% para aquellos que sean "expatriados" y ofrecen un amplio abanico de ayudas familiares, tal como promete su web de búsqueda de empleo. Pueden además acogerse a un plan de pensiones que les permitiría jubilarse a los 63 años percibiendo un 70% de su salario. Ofrecen además un seguro médico que cubre el 80% de todos los gastos sanitarios de cada empleado y su familia.
OCDE. Los trabajadores de la organización de países desarrollados perciben unos salarios básicos de entre 2.102 y 11.399 euros mensuales netos. Pero además tienen derecho a cobrar pluses familiares (del 6% del salario base) y por hijos (313 euros al mes), entre otros. Pueden además acogerse al seguro médico y la Seguridad Social exclusiva de la OCDE y suscribir un fondo de pensiones privado.
Banco Europeo de Inversiones. El personal adscrito al BEI disfruta de un rango de salarios que oscila entre los 2.746 (para los administrativos "junior") y los 16.137 euros brutos mensuales que percibe un "manager senior". Junto a la paga básica, este banco público ofrece una "recompensa" genérica que no puede superar el 35% del salario base anual. Además, el paquete de beneficios financieros y no financieros para sus funcionarios incluye, entre otras cosas, tal como se explica en la página oficial del BEI, una paga extra por traslado y otra por expatriación, ayudas a la familia y la escuela de los hijos, viajes subvencionados para toda la familia y un plan de pensiones exclusivo.



lunes, 28 de enero de 2013

EL AVANCE TECNOLÓGICO HACE SALTAR LAS ALARMAS: ¿CUÁNTO EMPLEO PUEDE DESTRUIR?



El imparable avance tecnológico hace saltar las alarmas: ¿cuánto empleo puede destruir, con tantos robots y ordenadores cada vez más inteligentes?. Numerosos estudios anticipan tasas de paro del 50 y hasta el 75%. Por otra parte, esas mismas tecnologías , ¿cuántos nuevos empleos pueden crear?, ¿cuántos nuevos cualificados para esos nuevos trabajos?. Claro que se van a requerir nuevas habilidades unos nuevos perfiles profesionales que no encajan con los parados que hoy en día tenemos. ¿Se trabajará tan sólo 2, 3 ó 4 horas diarias, pero con unos sueldos mucho más altos?. Hay un tremendo paro estructural generado entre aquellos que no sepan o no puedan reciclarse, como por ejemplo, el 75% de los albañiles actuales ya no podrán volver a trabajar con el ladrillo: ya no hay trabajo suficiente para eso. O bien, otro ejemplo: en algunos supermercados como Carrefour, hay máquinas que suplen la función de la cajera: pasas tu compra por el lector del código de barras, pones tu moneda o billete en un agujero, y por otro agujero de la máquina te devuelve el cambio. Y dada esa nueva realidad, creo que lo justo en este caso seria que los impuestos gravasen sobre las máquinas y las nuevas tecnologías, y no sobre las personas, y con ello crear unas pensiones de subsistencia para repartir entre los ciudadanos, a partir de la recaudación obtenida por los impuestos sobre las máquinas, en una nueva sociedad del ocio, en la cual el 75% de la población en edad laboral estará en paro, pero podría disfrutar de un buena pensión si hubiera voluntad política de hacerlo realidad. Pero con lo inepta, incompetente y mediocre clase política que tenemos hoy en día, no creo que estén para el caso ni para buscar las soluciones justas y adecuadas. Cuando menos lo esperemos, la realidad superará a la nueva “ciencia ficción” que ya tenemos delante de nuestras propias narices. 








El avance tecnológico hace saltar las alarmas: ¿cuánto empleo puede destruir?


elEconomista.es28/01/2013 - 18:27


Robots y ordenadores son cada vez más inteligentes
Numerosos estudios anticipan tasas de paro del 50 y hasta el 75%


En un contexto donde los robots y los ordenadores son cada vez más y más inteligentes, una pregunta toma cada vez más sentido: ¿es posible que el avance tecnológico conduzca el desempleo a niveles inimaginables? ¿Podría soportar una economía desarrollada una tasa de paro del 50%, del 75%?

No hace tantos años era impensable que los coches pudieran circular sin conductor. Pero hoy ya es una realidad, e incluso hay territorios que se han atrevido a modificar sus leyes para permitir el vehículo automatizado. Conductores de autobuses urbanos, camioneros de larga distancia, taxistas, y solo por poner algunos ejemplos son puestos de trabajos que podrían quedar en la cuerda floja si este tipo de vehículo prospera.

"Todos esos trabajos van a desaparecer en los próximos 25 años", predice Moshe Vardi, científico informático de la Rice University, en Houston. Vardi plantea una pregunta igualmente aterradora: ¿está preparado el mundo desarrollado para una economía en la que el 50% de la población está en paro?

Un análisis de Associated Press, que recoge The Washington Post, a partir de los datos de 20 países muestra que millones de empleos de cualificación y retribución media han desaparecido en los últimos cinco años, empleos que, por otro lado, constituyen la columna vertebral de la clase media en los países desarrollados. ¿Volverán estos empleos cuando la economía mundial se recupere o se perderán para siempre como consecuencia del avance tecnológico?

Cada vez que ha aparecido un nuevo invento en los dos últimos siglos -barco de vapor, locomotora, telégrafo, teléfono, por citar algunos- han desaparecido empresas y puestos de trabajo. Aunque han surgido nuevos negocios con nuevos empleados. "Es cierto que la tecnología ha destruido puestos de trabajo, pero también ha creado otros muchos", recuerda el ganador del Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. Sin embargo, y por primera vez, estamos viendo máquinas que pueden pensar, o algo parecido.

¿Condenados al paro?
Peter Lindert de la Universidad de California-Davis ofrece un mensaje tranquilizador. No cree que los trabajadores están condenados al desempleo: con los conocimientos adecuados y la educación, dice, pueden aprender a trabajar con las máquinas y ser lo suficientemente productivos para defenderse de la amenaza de automatización.

Un ejemplo: el fenómeno y ascenso del iPhone ha permitido crear, según datos de Apple, cerca de 290.000 puestos de trabajo desde 2007, empleos relacionados con el desarrollo de las aplicaciones. Eso sugiere que la nueva tecnología sigue creando nuevos tipos de trabajos que requieren mayores habilidades y creatividad.

Sea como sea, lo que ocurrirá en el mercado laboral sigue siendo una incógnita. Muchos puestos de trabajo de baja remuneración podrían mantenerse al abrigo de la ofensiva tecnológica: los robots son demasiado torpes para poner en orden las habitaciones de un hotel o para dejar relucientes los platos sucios de los restaurantes concurridos, recuerda el Washington Post.

Claro que si las máquinas acaban con puestos de trabajo cualificados, la gente se empleará cada vez más en trabajos de servicios con salarios bajos. ¿Qué clase de sociedad se creará entonces? Se necesita una gran clase media para producir un gasto de consumo que impulse un crecimiento económico saludable, recuerdan los economistas.

Cifras sorprendentes
En su libro Las luces en el túnel, el ingeniero informático y empresario californiano de Silicon Valley, Martin Ford, prevé una economía dominada por los ordenadores con un 75% de desempleo antes de finales de este siglo.

Otro ejemplo revelador. Entre las grandes de la era digital, Apple emplea a 80.000 personas en todo el mundo, Google 54.000, y Facebook 4.300. En conjunto, estas tres empresas emplean a menos de una cuarta parte de los 600.000 empleados que tuvo General Motors, en la década de 1970. Y hoy, GM da trabajo a 202.000 personas, en un momento en que fabrica más coches que nunca.

En un discurso pronunciado el año pasado, el exsecretario del Tesoro de EEUU Lawrence Summers declaró que el mayor problema económico del futuro no sería la deuda federal o la competencia de China, sino "las dramáticas transformaciones que la tecnología está provocando".

Summers imaginó una máquina llamada el "hacedor" que podría hacer cualquier cosa o proporcionar cualquier servicio. La productividad se dispararía. Aquellos capaces de diseñar mejores "hacedores" ser harían de oro. Pero todos los demás no tendrían ningún valor en el mercado de trabajo.

Summers alertó de que el mundo se está moviendo en esta dirección y que, aunque ha completado sólo el 15% de este viaje, ya se están "observando sus consecuencias".






viernes, 25 de enero de 2013

INTENTA MATAR A SU MARIDO PONIENDO VENENO EN SU VAGINA


Por aquello de lo “políticamente correcto” que está de moda por los tiempos que corremos, se habla tanto de “violencia machista”, anunciando a bombo y platillo por televisión cada vez que ocurre alguno (muchas veces exponiendo por la tele con manifestaciones callejeras y todo),….pero nunca se ventila la “violencia hembrista” mucho más destacable en el sentido psicológico y silenciado, urdiendo otras tretas mucho menos llamativas, como matar al estilo de la serpiente, como sería poner un veneno, ya que para envenenar hay que hacerlo en silencio, poniendo sofisticadas trampas y del modo lo menos sospechoso posible. Con lo cual habrá que tener mucho más cuidado en todo cuando se tiene delante una mujer de la que se nota que es una verdadera serpiente y arpía, porque por lo visto, cualquiera se puede llevar alguna sorpresa donde menos se lo espera y de la manera menos pensada, y sobretodo porque cuando se trata de actos propios de arpías (que, tontos de nosostros, las hay muchísimas más de lo que imaginamos), ese tipo de noticias no aparecen en la televisión, debido a que predominan unos roles “políticamente hembristas”, tanto desde el ámbito político, como desde el judicial. De todos modos, aunque cortas, se agradecen este tipo de noticias que contrarrestan una exagerada exposición de violencia machista que no refleja la verdadera realidad, puesto que violencia existe en ambas partes en proporciones bastante igualadas, siendo la violencia del hombre mucho más física, y la de la mujer mucho más psicológica y sofisticada debido a su inferioridad física. No hay que olvidar que la “violencia psicológica hembrista” ha sido la causa de muchísimos más suicidios entre hombres, que la supuesta “violencia machista” que tanto se ventila en la prensa y la televisión sin explicar lo que de verdad interesa saber: el origen y las causas de esa violencia, es decir: ¿qué hizo la mujer como para que el hombre intentara agredirla y hasta matarla?, ¿o qué hizo la mujer como para que el hombre llegara al extremo de suicidarse?, por citar un par de preguntas que todos queremos saber y que nadie responde, pero eso sí: lo habitual es presentar a la mujer como víctima y al hombre como agresor, porque así se considera (de momento) que es lo “políticamente correcto”, y esa es razón de más para seguir siendo “políticamente incorrecto”. 







Intenta matar a su marido poniendo veneno en su vagina
Una reciente discusión y un olor extraño alertaron al hombre, que rechazó la invitación a practicar sexo oral y denunció el caso en la Policía
La Voz  25 de enero de 2013 22:31
El medio de comunicación brasileño Regiao Noroesete publica en su edición digital uno de los crímenes fallidos más pasionales de la historia. Según dice en una de sus informaciones, la policía investiga una posible tentativa de homicidio. Un hombre de Río Preto (Sao Paulo) denunció a su pareja por intentar matarlo habiendo aplicado veneno en su vagina y, posteriormente, invitándolo a practicar sexo oral. Todo ocurrió tras una discusión reciente entre ambos, por lo que sospechó. Esto, unido a un olor extraño, hizo que su desconfianza aumentase y rechazara el convite.



OFERTA DE EMPLEO: "SE BUSCAN TREINTAÑERAS GUAPAS PARA ROBAR INFORMACIÓN CORPORATIVA"


He aquí una oferta de trabajo que puede parecer una broma, pero en realidad es algo muy serio y además algo muy legal en un marco de libre mercado reconocido constitucionalmente: "Se buscan treintañeras guapas para robar información corporativa". "¿Tienes una mente abierta, sentido de la aventura y el deseo de obtener una buena cantidad de dinero? Somos un grupo especializado en extraer información clave de líderes empresariales seduciéndoles con mujeres guapas como tú". “ La empresa promete entre 5.000 y 20.000 dólares dependiendo del valor de la información y el tiempo necesario para obtenerla”.La argucia más vieja y conocida del mundo, aplicada en el campo de las relaciones empresariales. Ya desde siempre lo tuve presente: “cariño, te quiero mucho, pero mi dinero no se toca, ni yo el tuyo ni tú el mío;…..puedes hablarme de todo menos hacerme la pregunta menos romántica de todas: ¿cuánto dinero tienes?”, porque en cuanto mezclamos una cosa u otra, en cuanto menos te lo esperas te encuentras esquilmado, tirado y en la ruina, y la lista con un “si te he visto, no te conozco”. Viene a ser como dice el viejo proverbio inglés: “El dinero del tonto se escurre muy pronto”, y más cuando se cae bajo las redes de tan descampante belleza que te dice sí a todo creándote una atmósfera totalmente acaramelada y seductora en la que pierdes la cabeza. Claro que para cajera de supermercado, administrativa de oficina, o empleada de limpieza, es muy difícil encontrar empleo para los tiempos que corremos, pero el ejercicio de la prostitución encubierta más sotisficada tiene más demanda de empleo que cualquiera con 20 másters de todo tipo. De todos modos, con el terrible desempleo que estamos padeciendo, cualquier iniciativa de oferta de empleo es bienvenida. He aquí el enlace:


OFERTA DE EMPLEO: "SE BUSCAN TREINTAÑERAS GUAPAS PARA ROBARINFORMACIÓN CORPORATIVA"




Oferta de empleo: "Se buscan treintañeras guapas para robar información corporativa"

elEconomista.es
24/01/2013 - 14:27

estadounidense backpage.com ha publicado un anuncio en el que se buscan mujeres guapas que estén dispuestas a conseguir información de directivos de grandes empresas, según recoge Yahoo Finanzas.
El anuncio, que formalmente pide "agentes secretos", es muy claro: "¿Tienes una mente abierta, sentido de la aventura y el deseo de obtener una buena cantidad de dinero? Somos un grupo especializado en extraer información clave de líderes empresariales seduciéndoles con mujeres guapas como tú".
Y la paga tampoco está mal, ya que la empresa promete entre 5.000 y 20.000 dólares dependiendo del valor de la información y el tiempo necesario para obtenerla.
Las ventajas laborales no quedan ahí, ya que los gastos de desplazamiento también serán reembolsados a las trabajadoras, cuya edad debe rondar los 30, según el anuncio, que aparece localizado en Nueva York.
"Tenemos necesidad inmediata de mujeres guapas y sofisticados que harán todo lo que sea necesario para descubrir lo que necesitamos saber. Por favor envíe fotos y díganos algo sobre usted misma", concluye la curiosa oferta de empleo.






jueves, 24 de enero de 2013

ANDALUCÍA, AGUJERO NEGRO DEL PARO: 40% EN CÁDIZ Y 62% ENTRE LOS JÓVENES





Las consecuencias de hacer mal las cosas, originan este tipo de noticias: "Andalucía, agujero negro del paro: 40% en Cádiz y 62% entre los jóvenes". Con un sistema basado en la subvención, la corrupción, y las puertas abiertas a los extranjeros, no se anima nadie en la creación de puestos de trabajo, ni mucho menos con tantos impuestos y normativas que diluyen cualquier iniciativa. A lo sumo todo funciona al modelo de “mercado negro” allí donde se vislumbra algún tipo de demanda. Un futuro incierto y negro, propio de cualquier país tercermundista afectado por la corrupción.



ANDALUCÍA, AGUJERO NEGRO DEL PARO: 40% EN CÁDIZ Y 62% ENTRE LOS JÓVENES
………………………………………………………………………………………….
"CÁDIZ SE MUERE", PROCLAMA COMISIONES OBRERAS
Andalucía, agujero negro del paro: 40% en Cádiz y 62% entre los jóvenes

Ya nadie sabe cómo atajar la hemorragia. La sangría del paro agrava aún más la situación económica andaluza. Con 1,5 millones de desempleados, la comunidad autónoma continúa liderando la nada honrosa clasificación de la región con menos trabajo de toda España. Cada mes, cada trimestre, las cifras son muy negativas, pero los datos de este jueves pulverizan todos los registros.

En Cádiz concentra el peor escenario posible. “Catástrofe social”, tildó el Partido Andalucista. “Espeluznante”, calificó Izquierda Unida. La EPA certifica un porcentaje muy relevante de desempleo: el 40,63% en la provincia de Cádiz (233.600 personas en situación de paro en el último trimestre del pasado año), 14 puntos por encima de la media estatal. Y con todas las perspectivas posibles para que el paro siga subiendo en 2013. Analistas Economistas de Andalucía, sociedad dependiente de Unicaja, ya vaticinó el pasado mes octubre que la comunidad no empezaría a crear empleo hasta 2014. Las previsiones se quedaron incluso cortas: preveía para este año un 35% de tasa de paro en Andalucía: la cifra ya se ha superado en 2012.

En la comparativa del cuarto trimestre del año pasado con el trimestre anterior, la provincia gaditana ha perdido hasta 22.100 empleos sólo en tres meses, lo que supone una diferencia de 4,6 puntos. “Cádiz se muere”, proclama Comisiones Obreras, tras destacar cómo se perdieron 31.800 empleos en la provincia a lo largo del último año. "Es muy significativo y demostrativo del estrepitoso fracaso de la Reforma Laboral, por enésima vez", admite los representantes de este sindicato.

Los problemas de la provincia de Cádiz son endémicos, con el drama de los antiguos trabajadores de Delphi y Astilleros como emblemas de una falta de impulso industrial y de perspectivas. “Sólo la economía sumergida, el comunitarismo y el colchón familiar explican la inexistencia de un estallido social y la ausencia de formas duras de delincuencia”, radiografiaba La Vanguardia en un artículo titulado “Andalucía, ante la paradoja de la satisfacción”. En ese momento (marzo de 2012) la cifra de desempleo era cinco puntos porcentuales inferior: el 35,5%.

Granada fue, tras Cádiz, la que registró la tasa de desempleo más elevada en Andalucía, con un 37,32%. En números absolutos fueron las provincias de Sevilla, Málaga y Cádiz las que ocuparon las tres primeras posiciones, con 302.500, 275.400 y 233.600 parados, respectivamente. En cuanto a la tasa de actividad, Almería y Sevilla fueron las dos únicas provincias andaluzas que presentan una tasa de actividad por encima del 60%, con un 66,12 y un 60,48%,

El paro juvenil tampoco aporta buenas noticias: se confirma una tasa de desempleo del 62,5%, siete puntos por encima de la media nacional. En 2012 ya se alcanzó la peor cifra desde 1994: uno de cada cuatro jóvenes parados es andaluz. ¿Y qué solución aporta el Gobierno de la Junta de Andalucía? El presidente José Antonio Griñán insiste en la necesidad de firmar el Pacto por Andalucía y se muestra orgulloso, en una entrevista concedida a Canal Sur TV, del empleo que generan los parques tecnológicos andaluces. No especificó a cuáles se refería, pero los más cualificados son el PTA de Málaga y Cartuja 93 de Sevilla.

EL GOBIERNO AVISA A MAS DE QUE TOMARÁ «MEDIDAS» PARA HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN





¿El gobierno “avisa”?. Palabras no, ¡hechos!. Tomando como base el articulo 155 de la Constitución, punto 1: "Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general". ¿Y qué está haciendo el presidente Rajoy, a pesar de tener mayoría absoluta tanto en el Congreso como en el Senado?, ¿qué ejemplo de ley y orden constitucional es este?. Actúa como si no pasara nada, y encima se va de viaje al extranjero, a pesar de los gravedad de los hechos que están ocurriendo en España. Ese es el país de la anarquía, en el que no se respeta la Constitución, y los gobernantes las leyes se pasan por el forro todos los días, la corrupción generalizada queda impune (hay miles de corruptos y los que están en la cárcel apenas se cuentan con los dedos de una sola mano), y la única ley que se obliga a cumplir a todos los españoles no es otra que la que pagar religiosamente sus impuestos. Con tanta gente castigada por la crisis económica que crearon los mismos políticos y que pasan serios apuros y angustias, con oficialmente más de 6 millones de parados (en realidad son más), con el país soportando y en muchos casos manteniendo con dinero público a casi 10 millones de inmigrantes entre regulares e irregulares, con casi todas las empresas en la cuerda floja (excepto las exportadoras que apenas son insignificantes, o las grandes del IBEX, que no representan ni el 90% de las empresas españolas), con cientos de miles de familias que se han quedado sin casa, con aplicación de políticas de ir apretando a todo el pueblo con más impuestos, con largas colas en las sedes de Cáritas pidiendo dinero o comida, con miles de personas dejando los contenedores de basuras de toda la geografía española limpios de comida sobrante o de objetos de utilidad para vender al chatarrero por unos céntimos con los que conseguir una pequeña barra de pan, con el déficit oficial de más de un BILLÓN de euros que se les escapa de las manos,  etc…., esta casta podrida y corrupta de sinvergüenzas pierden el tiempo en problemas menores como independencias separatistas, y dejan de lado el problema ciudadano número uno de este país: QUE SE ARREGLE EL PARO YA. Si no son capaces de hacer respetar la propia Constitución aún teniendo mayoría absoluta, ¿cómo van a ser capaces de arreglar el verdadero problema de todos los españoles, que no es otro que el paro y la falta de oportunidades laborales?.



EL GOBIERNO AVISA A MAS DE QUE TOMARÁ «MEDIDAS» PARA HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN




El Gobierno avisa a Mas de que tomará «medidas» para hacer cumplir la Constitución
S.E. / MADRID
Día 24/01/2013 - 08.22h
El Ejecutivo de Mariano Rajoy ya analiza la declaración de soberanía aprobada en el Parlamento catalán para ver si produce algún efecto jurídico

EFE
El Parlament aprueba la declaración de soberanía de Cataluña
El Gobierno de Mariano Rajoy está analizando la declaración de soberanía que aprobó este miércoles el Parlamento de Cataluña para ver si produce algún efecto jurídico y ha avanzado que se tomarán las «medidas oportunas» para «cumplir y hacer cumplir la Constitución», según han informado a Ep fuentes gubernamentales.

El Parlamento catalán aprobó finalmente la declaración de soberanía que proclama al pueblo catalán como «sujeto político y jurídico soberano» y reclama la celebración de una consulta para decidir su futuro político, con el apoyo de 85 diputados de CiU, ERC e Iniciativa y uno de la CUP. El Gobierno ya esperaba este resultado y su respuesta ha sido, una y otra vez, la misma que ha venido manteniendo desde que Artur Mas inició su desafío soberanista: el Gobierno hará «cumplir» la Carta Magna y, si la declaración de soberanía «se puede recurrir, se recurrirá», tal y como advirtió la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Según informa Ep, en el Ejecutivo ya están estudiando la declaración soberanista con detalle para ver si ese texto produce algún efecto jurídico y, por lo tanto, es susceptible de un posible recurso. No obstante, todo apunta a que se trata de una mera declaración política y, por lo tanto, tendrá una respuesta «política», indicaron las fuentes consultadas.

El primero en pronunciarse sobre la declaración de soberanía ha sido el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, quien horas después de conocerse la votación del Parlament fue preguntado por los medios sobre esta cuestión en la rueda de prensa que ofreció en el Ministerio junto a su homólogo alemán, Guido Westerwelle.

Margallo reconoció que es «difícil» presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional al tratarse de un «texto retórico», que no es jurídicamente vinculante y, por tanto, no tiene «consecuencias prácticas inmediatas».

En parecidos términos se ha expresado el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, que ha señalado que, si bien esa declaración de soberanía no tiene relevancia jurídica, sí que la tiene políticamente y por eso hay que ofrecer cuanto antes «una respuesta política de todos los españoles» en defensa de la unidad de España. «Es verdad que jurídicamente no tiene relevancia lo que hoy aprueba el Parlament, pero políticamente la tiene toda. Creo que políticamente tiene que haber una respuesta de todos los españoles que no estamos dispuestos ni a que nos dividan ni a que nos empobrezcan», ha declarado Pons a Europa Press.

Diálogo en el marco de la Constitución
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que ha iniciado este mismo jueves un viaje a Perú y Chile, se pronunciará previsiblemente sobre la votación del Parlamento catalán desde Lima tras verse con el presidente peruano, Ollanta Humala. Sin embargo, se da por seguro que será Sáenz de Santamaría la que explicará con más detalle la estrategia del Ejecutivo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de este viernes.

Mariano Rajoy ha ofrecido diálogo en varias ocasiones al presidente de la Generalitat, pero en el marco de la Constitución. Así lo hizo este mismo lunes durante la reunión del Comité Ejecutivo de su partido y se prevé que ese sea el mensaje que le traslade al propio Artur Mas cuando acuda de nuevo al Palacio de la Moncloa.

miércoles, 23 de enero de 2013

LA POLICÍA TIENE DATOS SOBRE OTRA FORTUNA DE BÁRCENAS EN BERMUDAS








 "La policía tiene datos sobre otra fortuna de Bárcenas en Bermudas. (...) el exsenador compaginó la gerencia del PP con la creación de una compleja red blanqueo de capitales en paraísos fiscales americanos, en particular en las Islas Bermudas, uno de los territorios «no cooperantes» más opacos del planeta.". Pues me parece muy bien que ese señor, como cualquier otro ciudadano, emplee su talento en hacer sus negocios e incremente considerablemente su patrimonio dinerario, y lo deposite especialmente en cuentas de lugares seguros como ahora Suiza o Bermudas amparados por legislaciones de secreto bancario, por citar dos ejemplos. Ahora bien, lo que no encuentro bien es que se confunda hacer negocios con robar a la cosa pública. Hay cientos de maneras de robar a la cosa pública; citaré un ejemplo: creas una fundación de supuesta “utilidad social”, contratas a 200 personas para que trabajen en ella (enchufes donde colocas a tus amiguetes, militantes-clientes del partido, y familia, con la complicidad del gobierno, ayuntamiento, diputación, etc…), y les pagas a un promedio de 2000 euros netos a cada uno, cuando en realidad les facturas a 4500 euros netos cada uno, quedándote con los 2500 euros netos de cada uno para tu bolsillo, con los que parte de esos 2500 euros de cada uno los dedicas para entregar en sobres negros a los miembros de la cúpula del partido gubernamental que te facilita las subvenciones de donde sale todo ese dinero público que va a parar a la fundación que gestionas, o en su defecto al alcalde, concejales, o presidente de diputación, y diputados, etc…, y el resto del dinero te lo quedas para tu bolsillo Hay cientos de tretas para robar de la cosa pública, y con ello hacer dinero fácil y rápido. El riesgo es que alguien se cabree, o meta la pata, y se ventilen esas prácticas, de los cuales luego a la vez hay cientos de formas distintas de embrollarlo y eludirlo, ya que el dinero muchas veces lo compra todo, incluida la complicidad judicial. Por eso el “robo a la cosa pública” se considera una práctica totalmente lógica y normal entre la casta política ya que “el dinero de todos, es el dinero de nadie,…y quien no lo aproveche trinchando, es un tonto”. ¿La manera de evitar esas prácticas?, pues que la instituciones públicas anden siempre escasas de dinero, es decir, que desaparecieran por completo todo tipo de tributos e impuestos: si no hay dinero en la caja pública, no hay dinero para robar, y así se evitan las tentaciones, ya que el dinero público es un agente corruptor de fuerza extraordinaria, sobretodo quien tiene poder de manejarlo con sus manos. Un país cuando más impuestos tiene, cuanto más recauda, cuando más funcionarios y enchufados tiene, cuantos más servicios públicos se mantienen, cuantas más entidades se subvencionan,……acaba por convertirse en el paraíso de la corrupción. No es de extrañar que España sea el mejor ejemplo de esto. Personalmente estoy deseando que "tire de la manta" y ver cuántos y quiénes se beneficiaron de esos sobres, y no sólo por el PP, sino en todos los partidos, y desde todas las instituciones administrativas del Estado que manejan dinero público de los contribuyentes. 


LAPOLICÍA TIENE DATOS SOBRE OTRA FORTUNA DE BÁRCENAS EN BERMUDAS



Otro ejemplo de cómo lucrarse haciendo negocio con los fondos públicos:  http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/espana/1358952070.html




…………………………………………………………………………………..


La policía tiene datos sobre otra fortuna de Bárcenas en Bermudas

La trama para blanquear el dinero la montó siendo gerente del PP

MELCHOR SAIZ-PARDO/COLPISA
23 de enero de 2013 05:00
Los 22 millones de euros que Luis Bárcenas llegó a tener en Suiza no es todo su dinero. Quizás es solo la punta del iceberg, porque años antes de llegar a amasar esa fortuna en el país helvético, el exsenador compaginó la gerencia del PP con la creación de una compleja red blanqueo de capitales enparaísos fiscales americanos, en particular en las Islas Bermudas, uno de los territorios «no cooperantes» más opacos del planeta. La Policía tiene ya en su poder los datos sobre el origen de aquella complicada operación para supuestamente ocultar esa otra fortuna b fuera de Europa, pero aún faltan muchas piezas porque las autoridades de ese territorio en el Atlántico se niegan a facilitar información trascendente sobre este o sobre cualquier otro caso de blanqueo.
Los mandos de la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) rechazan especular con la cantidad de dinero que Bárcenas ocultó en las islas, pero insisten en que nada tiene que ver con el dinero de Suiza y su posterior desvío a Argentina. La existencia de esta otra supuesta partida millonaria, de la que la Policía tenía sospechas desde 2009, se ha visto confirmada por las informaciones remitidas por Suiza y otros datos recabados por la Udef.
Bárcenas puso la primera piedra para esa gigantesca operación de blanqueo el 9 de junio del 2005, menos de un año y medio después de conseguir el aforamiento al ser designado senador por Cantabria y cuando Mariano Rajoy llevaba casi dos años al frente del PP. Ese día, a través de un testaferro, creó en Panamá City la empresa que iba a ser su pantalla en Suiza -y en las Bermudas-, la fundación Sinequanon, la misma que luego utilizaría para acumular buena parte de su fortuna en el país helvético y para desviar, cuando comenzó a ser investigado por Garzón, parte de ese dinero a la finca limonera en Argentina de su padrino en el PP, el también extesorero Ángel Sanchís.
Los agentes han descubierto que Bárcenas nombró como «primer miembro» de su fundación a una sociedad pantalla denominada Impala Limited. Creada en el 2001, es una turbia empresa radicada en Hamilton, la capital de Bermudas, y vieja conocida de la policía española, que siempre ha chocado con la negativa de las autoridades del archipiélago para indagar sobre ella.
Bárcenas fue todavía más allá en su intento por ocultar su dinero. Días después de crear Sinequanon, el 5 de julio del 2005, esa institución «aprobó» en un consejo ficticio abrir en el Dresdner Bank de Ginebra una cuenta conjunta a nombre de la fundación y de Impala. La cuenta, que se encuentra en la misma entidad en la que se ha hallado el rastro de los 22 millones, se abrió el 22 de julio de aquel año.
Fue en ese momento cuando el entonces senador puso en marcha una gran maquinaria para hacer difícil de rastrear el dinero que se iba a mover a Bermudas. Dio poderes a nada menos que diez personas para usar esa cuenta compartida: una canadiense, cuatro británicos, un ciudadano de Bahamas y cuatro nacionales de las Islas Bermudas. Sobre el papel todos ellos eran directivos de Impala, aunque todo apunta a que no eran más que testaferros. Aquella operación fue dirigida por la gestora del senador en el Dresdner, Aghate Stimoli.
Pero Bárcenas fue más allá. La propia fundación Sinequanon pasó a estar dirigida y representada por un bufete de conveniencia en Ginebra llamado Favona, que pretendía ocultar que realmente el tráfico de capitales con destino a Bermudas estaba siendo dirigido desde otro país off shore, Panamá. Hasta aquí los datos contrastados. Suiza dice que no sabe más de esta fortuna. Y ni las autoridades del país del centroamericano ni las del archipiélago británico han contestado a las comisiones rogatorias expedidas por la Justicia española. Pero la Policía tiene claro que Bárcenas no creó dos sociedades en sendos paraísos americanos para tener todo su dinero en Suiza y que hubo movimientos de millones de euros entre Panamá, Bermudas y la decena de testaferros.

martes, 22 de enero de 2013

LAS DIPUTACIONES GASTAN EN SUELDOS HASTA EL 40% DE SU PRESUPUESTO TOTAL







Las diputaciones gastan en sueldos hasta el 40% de su presupuesto total. Algunos presidentes cobran más de 120.000 euros anuales. Está claro que las diputaciones son uno de los entes públicos innecesarios, y sólo de utilidad para los partidos políticos donde colocan a militantes, familiares, amigos y demás grupos de clientes, y en muchos casos con sueldos abusivos, empezando por los de los presidentes y diputados de la misma. No es de extrañar que sean unos nidos más de corrupción de la estructura del Estado, y que buena parte del pastel presupuestario vaya a los bolsillos de los enchufados que chupan de ello.

LAS DIPUTACIONES GASTAN EN SUELDOS HASTA EL 40% DE SU PRESUPUESTO TOTAL


 ..............................................................................................................................................

Las diputaciones gastan en sueldos hasta el 40% de su presupuesto total

inShar
§                     Algunos presidentes cobran más de 120.000 euros anuales
§                     Hay 41 diputaciones con un presupuesto de 5.963 millones
Dentro de la compleja organización territorial de España, uno de los elementos más complejos y difíciles de comprender es el de las diputaciones provinciales. Estos órganos, creados hace casi doscientos años, tuvieron sentido en su momento, pero ahora, convertidas en nidos de escándalos, muy pocos son capaces de justificar su existencia. En total hay 41 diputaciones provinciales en España -más tres diputaciones forales, siete cabildos y cuatro consejos insulares-, que en 2011 manejaron un presupuesto global de 5.963 millones de euros. Entre el 32 y el 40% de esa cantidad fue destinado a pagos de personal, según datos de Funciva, lo que representa un importante lastre para la Hacienda Pública.
Un ejemplo claro de los desmanes de este nivel administrativo lo encontramos en la Diputación de Barcelona. Ajena a la crisis que vive el conjunto del Estado, apenas ha tomado medidas de austeridad durante los últimos cursos.
El organismo manejó un presupuesto de 588,7 millones de euros en 2012, de los cuales destinó 212,85 al pago del personal, lo que equivale al 36,2%. Su presidente, Salvador Esteve (CiU) gana 128.521 euros al año, uno de los sueldos públicos más elevados, y en total, está integrada por 51 diputados, 46 asesores elegidos a dedo -cuyo coste es de 2,5 millones- y más de 4.000 funcionarios.
El exceso de personal no es el único defecto de estos organismos, que pecan de falta de transparencia y de solaparse con el resto de Administraciones. La opacidad de las diputaciones se ve a la hora de estudiar sus presupuestos, donde la transparencia es muy desigual, llegando en algunos casos incluso a no tener publicadas sus cuentas. La financiación tampoco está clara, aunque se sabe que la mitad la aporta el Estado, un 5% las comunidades autónomas, y el resto sale de parte de los impuestos.

Solapamiento de actividades

El solapamiento entre las distintas Administraciones es más que evidente, especialmente por el avance imparable de las atribuciones de las comunidades autónomas desde su creación. El auge de las ciudades también ha provocado que ayuntamientos y diputaciones abarquen las mismas funciones en muchos casos.
La consecuencia de esta redundancia de ámbitos de actuación es que se ha añadido complejidad, confusión e ineficiencia, convirtiéndose en el nivel administrativo más alejado de la ciudadanía, que ni entiende a la organización ni su utilidad, a pesar de la publicidad de cada actuación que llevan a cabo; ni al sistema de elección del presidente, por sufragio indirecto.
Ante estas evidencias, ¿por qué se esfuerzan tanto los grandes partidos en mantenerlas? Los analistas son claros: por un lado, porque generan gran poder territorial para los gobernantes. Las diputaciones reparten arbitrariamente sus fondos y los municipios se pelean por una parte de ese pastel, generando una relación clientelista.
El otro gran motivo es que en ellas hay una gran cantidad de empleados cercanos a los partidos que, si desapareciesen las diputaciones , no habría donde ubicar. "Se perciben como una agencia de colocación de afines", denuncia José Miguel Mateos, responsable de Acción Institucional de UPyD de Castilla y León, donde la formación magenta lucha por acabar con las diputaciones .

Reorganización o supresión

Por ello, son muchas las voces que reclaman un cambio en las diputaciones , e incluso su supresión, como pidió el expresidente Felipe González. Los expertos coinciden en que estamos en el mejor momento para afrontar dicha medida, en el marco de la reforma de la Administración local que prepara el Ejecutivo nacional. "Es congruente con los objetivos marcados por el Gobierno", señala José María Román, director general de Funciva.
En este sentido, hay que destacar que la reforma de las diputaciones va ligada a la de los ayuntamientos, pues para algunos de pequeño tamaño son necesarias estas instituciones para poder llevar a cabo funciones básicas como la recogida de basuras o la gestión de bomberos. Una vez acometida esta reducción de municipios, hay dos opciones para las diputaciones .
Por un lado, los expertos recomiendan una reforma profunda, que, como apuntaba González, suprimiese las diputaciones . Sus competencias podrían ser asumidas por otras Administraciones, especialmente por municipios y autonomías, simplificando los servicios administrativos y, sobre todo, con una importante reducción de costes para el Estado.
El problema es que para llevar a cabo esta reforma sería necesario reformar la Constitución, con la dificultad que conlleva. Aunque existen alternativas para evitarlo, como vaciar de responsabilidad las diputaciones , convirtiéndolas en órganos consultivos sin poder ejecutivo, lo que supondría un importante ahorro, como señala Román. Con eso, más una definición clara de las funciones de cada administración, se podría obtener más financiación para sus funciones propias, una posibilidad que no sería digna de desdeñarse para muchas de ellas, a juzgar por el elevado endeudamiento que arrastran.
Así, el pasivo de la Diputación de Vizcaya se encontraba cerca de los 1.000 millones de euros ya en el año 2010. Durante ese mismo ejercicio, el segundo lugar en cuanto a la envergadura de sus deudas le correspondió al Cabildo de Tenerife, con un monto total que ascendió a 477,2 millones de euros.

lunes, 21 de enero de 2013

LA CORRUPCIÓN SE EXTIENDE POR TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO



 

 

La corrupción se extiende por todas las instituciones del Estado.  Interesante artículo de Libertad Digital que retrata resumidamente el saqueo de todas las distintas instituciones públicas españolas:  ayuntamientos, comunidades autónomas, partidos políticos,  policía, Banco de España, Poder Judicial, La Corona, etc.... Son las consecuencias de un Estado con varias administraciones sobredimensionadas, con exceso de funcionarios, y alimentadas por variedad de impuestos también  abusivos y sobredimensionados con las que se fomentan y se extienden toda clase de corruptelas, dejando incluso las propias instituciones endeudadas a cargo de los esquilmados, ya con deudas en BILLONES de euros. Con toda razón como dijo la ministro socialista Carmen Calvo el dinero de todos,  es el dinero de nadie, con lo cual la mentalidad no escrita de los políticos es robar mientras se puedaque no se puede chupar eternamente del bote, y si hay que retirarse del cargo público, lo mejor es hacerlo con los bolsillos llenos. Si se tuviera que cortar el cuello de todos los que han robado, las guillotinas no darían abasto con tantos millones de corruptos.

 

 

LA CORRUPCIÓN SE EXTIENDE POR TODAS LAS INSTITUCIONESDEL ESTADO





La corrupción se extiende por todas las instituciones del Estado

Los dos grandes partidos, gobiernos regionales, la Corona... no hay administración pública española que se libre de algún escándalo.

DIGITAL 2013-01-20

El diario que retrató la crisis en España con gente buscando en los cubos de basura, The New York Times, está preparando ya un reportaje sobre la corrupción, según ha trascendido esta semana. Hasta allí han llegado los ecos del último escándalo conocido, el deLuis Bárcenas, que está haciendo tambalearse al Partido Popular tras las últimas revelaciones respecto a sobres con dinero circulando por Génova.
El caso es el último que se ha conocido en España pero la lista de escándalos es grande y afecta a partidos de todo signo. Lo más llamativo de los casos conocidos en los últimos años es que prácticamente todos las instituciones han estado implicadas, en menor o mayor medida.

Los Ayuntamientos

Alimentados por los años de la burbuja inmobiliaria, la lista de casos vinculados a ayuntamientos, relacionados en su mayoría con la corrupción urbanística, es inacabable. Quizás el más paradigmático sea el del saqueo de Marbella: el caso Malaya, todavía en los juzgados, se destapó en 2005 revelando una complejísima trama que llevó a la cárcel a buena parte del ayuntamiento tras operaciones delictivas que conllevaron el blanqueo de más de 2.000 millones de euros. El juicio, que se celebra ahora, tiene como imagen más llamativa la de Isabel Pantoja en el banquillo, pero de vez en cuando trascienden otros detalles impactantes, como el del embargo a un exedil de un avión, un helicóptero y 41 fincas.
Otros escándalos recientes en torno a la actividad de los ayuntamientos son la Operación Mercurio en Sabadell, que tiene entre los imputados al alcalde del PSC por supuesta prevaricación, y la Operación Pokémon, en Santiago de Compostela y otras ciudades gallegas, sobre tráfico de influencias en los consistorios y que también ha supuesto la imputación de varios alcaldes.

Las comunidades autónomas

Cataluña y Andalucía, tras treinta años de gobiernos nacionalista y socialista respectivamente, son dos ejemplos de corrupción institucionalizada.
Convergencia y Unió, los dos partidos que han controlado el poder en las últimas décadas en Cataluña suman innumerables escándalos. Los primeros tienen la sede del partido embargada por el caso Palau, un nombre que supuestamente hace referencia a la trama encargada de cobrar las comisiones del 4% que han sido uso común en Cataluña durante años. Las investigaciones policiales han destapado la fortuna amasada por la familia Pujol, el expresidente y capo del nacionalismo, su esposa Marta Ferrusola y al menos cuatro de sus siete hijos, que tienen decenas de bienes y cuentas en diferentesparaísos fiscales. Los segundos, de Duran Lleida, acaban de reconocer, para irse de rositas en un pacto con la Fiscalía, que se financiaron ilegalmente en el conocido como caso Pallerols.
Si en Cataluña la corrupción está institucionalizada, en Andalucía el PSOE ha tejido una red de corruptelas, en la que destaca el saqueo de los ERE, que acorrala a los dirigentes del PSOE andaluz y muy en particular a su presidente, José Antonio Griñán, y consejero de Hacienda cuando se firmaban los contratos que se investigan relacionados con las ayudas al empleo y prejubilaciones supuestamente vinculadas a la órbita del partido. El fraude podría ascender a más de 1.000 millones de euros.
En Baleares, el caso Palma Arena llevó a Jaume Matas a convertirse en el cuarto presidente autonómico condenado por un tribunal en España; además, aún tiene otros juicios pendientes relacionados con delitos de corrupción. También en Baleares, la expresidenta del Parlamento autonómico, María Antonia Munar, fue condenada por malversación y prevaricación, entre otros.
La trama Gürtel, mientras, sentó en el banquillo al expresidente valenciano Francisco Camps en la conocida como causa de los trajes, aunque finalmente salió absuelto.

Los dos grandes partidos

El caso Bárcenas, con los sobres con dinero negro que supuestamente circulaban por las manos de altos cargos del PP, es una derivada más del caso Gürtel, con ramificaciones en Valencia y Madrid. Hay imputados varios exparlamentarios y exalcaldes del partido,  así como los cabecillas de la trama, que están en prisión acusados de sobornar a cargos públicos a cambio de contratos.
En el PSOE, a la larga lista de escándalos de la era felipista se unió en los últimos años el caso Campeón, que estudia una supuesta trama de fraude en la obtención de subvenciones públicas. Su principal imputado, el empresario Jorge Dorribo, inculpó a políticos de varios partidos, entre ellos el exministro de Fomento José Blanco, que vio cómo se iban al traste sus ambiciones políticas en Galicia.

La Policía

El escándalo más grave vinculado con la Policía ha sido, sin duda, el del chivatazo a ETA. Este caso se destapó después de que en 2006 un soplo desbaratara una operación policial contra el aparato de extorsión de la banda. Tras una accidentada investigación judicial, ya están oficialmente procesados dos mandos de la Policía, Enrique Pamiés y José María Ballesteros, aunque aún se desconoce si se les juzgará por colaboración con ETA.

El Banco de España

Un informe de técnicos del Banco de España diciendo que "miró hacia otro lado" ante las cuentas de las cajas terminó de confirmar las sospechas de dejación de funciones por parte del órgano que debía controlar a todas las entidades bancarias. La gestión de Miguel Ángel Fernández Ordóñez vuelve a estar en entredicho.

El Poder Judicial

Ni los jueces se han librado en estos años. El expresidente del CGPJ,Carlos Dívar, vio abruptamente terminada su trayectoria al frente del poder judicial y el Supremo tras serdenunciado por hacer viajes a Marbella, en fin de semana, con cargo a los gastos de la institución. Paradójicamente, los vocales del órgano que pedían transparencia se han negado después a desglosar ante los medios sus propios gastos.

La Corona

El caso Urdangarín ha hecho que la Corona también esté salpicada de lleno por un escándalo de corrupción del que aún se esperan revelaciones. El yerno del Rey, imputado por seis delitos, tuvo que declarar ante el juez junto a su socio en el Instituto Nóos, Diego Torres. El juez sospecha de ambos que percibieron fondos públicos a cambio de trabajos que no realizaron. El último capítulo del escándalo han sido los correos electrónicos difundidos por Torres en los que aparece Corinna, la amiga del Rey.