jueves, 31 de octubre de 2013

LOS PARTIDOS POLÍTICOS RECIBIERON EN TRES AÑOS 850 MILLONES EN SUBVENCIONES





En tres años, del 2009 al 2011, los partidos políticos en España recibieron 850 millones de euros en subvenciones.

(…) El informe del Tribunal de Cuentas denuncia que siguen existiendo donaciones no identificadas y sitúa la deuda de las formaciones en 275 millones



Esto es el colmo de los despropósitos. 850 millones son muchísimo dinero tirado (que además en buena parte sirve para alimentar la corrupción), y más en tiempos de crisis que muy buena falta hacen para ayuda de los más necesitados, en especial los desempleados. Y por si fuera poco, aún a pesar de eso existe un despilfarro evidente: “oficialmente” están endeudados en 275 millones, con todo lo que supone de gasto incontrolado, y no hablemos de que aparte hay “sobres negros” y demás modalidades de obtención de dinero procedente de corruptelas. Y por si fuera poco, pensad también que los partidos políticos, al objeto de eludir investigaciones judiciales sobre corruptelas, tienen el privilegio de que su contabilidad a los 6 meses prescriben (y con lo lenta que es la justicia en nuestro país, así se libran de toda investigación sobre irregularidades), mientras que la contabilidad de las empresas lo hacen a partir de los 5 años, aunque fue propuesta del ministro de hacienda que lo hicieran a partir de los 10 años, con el objetivo de que las investigaciones llegaran más lejos, y si se podía, pues exprimir más a impuestos, ya que la codicia gubernamental es insaciable.

Para ser justos, no debería de haber nada de subvenciones con el dinero de los impuestos que pesan sobre los ciudadanos para los partidos políticos, sindicatos, patronales,  ONG’s, fundaciones,  y cualquier otro tipo de entidades. Que sus gastos se lo paguen ellos mismos, mediante cuotas de sus afiliados o donaciones de su propio bolsillo de quien quiera ayudarles a financiarse, ya que en general, todo el dinero público tiende a generar unas corruptelas con las que se lucran unos cuantos listos con poder de meter la mano en la caja del dinero adonde van a parar esas subvenciones.

Aparte la eliminación de esas subvenciones, ayudaría también a la formación de listas abiertas, y que cada grupo político se autofinancie por sí mismo. Y lo mismo el resto de entidades dejarían de vivir del cuento, y de gastarse en mariscadas y en compra de relojes de lujo Rolex para los listillos que reciben las subvenciones y las manejan y manipulan a su gusto e intereses con la finalidad de lucrarse ellos mismos y sus  amiguetes.

Por lo que lo ideal sería cero subvenciones, y que cada cual se pague lo suyo, ya que así se valora lo que cuesta y lo aportado, y además así no se le saca ni un solo centimo a los contribuyentes que en general en otras condiciones no estarían dispuestos a pagar impuestos para esas finalidades, a pesar de que hoy por hoy y hasta ahora, igual que con el resto de los impuestos, se les ha obligado contra su propia voluntad.

LOS PARTIDOS POLÍTICOS RECIBIERON EN TRES AÑOS 850 MILLONES EN SUBVENCIONES



+++++++++++++++


Los partidos políticos recibieron en tres años 850 millones en subvenciones

El informe del Tribunal de Cuentas denuncia que siguen existiendo donaciones no identificadas y sitúa la deuda de las formaciones en 275 millones

11 votos
En tres años, del 2009 al 2011, los partidos políticosrecibieron 850 millones de euros en subvenciones. La financiación pública a las formaciones fue de 287,1 millones de euros en el 2009, 247 millones en el 2010 y 316 millones en el 2011, según el informe de fiscalización aprobado por el Tribunal de Cuentas. Por otro lado, la deuda con entidades de crédito de los partidos ascendía a 237 millones de euros, 218,4 y 275,3 en el 2009, el 2010 y el 2011, respectivamente.
El informe, que fiscaliza las cuentas de 29 formaciones que han recibido directa o indirectamente subvenciones públicas y 39 fundaciones vinculadas a los partidos políticos con representación en el Parlamento, pone de relieve que en esos tres años los partidos siguieron incumpliendo algunos de los requisitos establecidos por la ley respecto a las donaciones. Así, según informa en una nota el Tribunal de Cuentas, siguen existiendo donaciones no identificadas o de personas jurídicas de las que no se ha facilitado el acuerdo del órgano social competente, así como donaciones de personas jurídicas con contrato vigente con la Administración Pública y otras que no han sido ingresadas en cuentas bancarias destinadas a ese fin y algunas cuya identificación «no contempla alguno» de los requerimientos legales.
En concreto, las donaciones privadas no finalistas recibidas por las formaciones políticas supusieron un total 6,2 millones de euros en 2009; 7 millones de euros en 2010 y 8,7 millones de euros en 2011, la mayoría de ellas procedentes de personas físicas (5,1 millones de euros, 6,0 millones de euros y 5,7 millones en los citados ejercicios, respectivamente).
En cuanto a los recursos privados de los partidos contabilizados por el Tribunal de Cuentas, la cuantía más importante corresponde a cuotas y aportaciones de afiliados y simpatizantes, que alcanzaron los 41,6 millones de euros en 2009, 40,7 en 2010 y 43,2 en 2011.
Fundaciones
El informe del Tribunal también estudia los estados contables de las fundaciones, punto en el que cifra las donaciones percibidas por las mismas en un total de 9,2 millones de euros en 2009, 8,7 en 2010 y 7,2 en 2011. También en este caso se han detectado algunos incumplimientos legales referidos a donaciones ingresadas en cuentas bancarias ordinarias al no existir cuentas específicas para ello, o donaciones que, a pesar de existir dichas cuentas, no han sido ingresadas en las mismas. Hay también, según explica el Tribunal de Cuentas, ayudas procedentes de la formalización de convenios de colaboración suscritos por dos fundaciones, que se estima tiene la naturaleza de donación y cuyos importes superan el límite legal previsto par aportaciones individuales.
Con la aprobación de los informes de fiscalización de estos tres ejercicios, el Tribunal de Cuentas informa de que se ha alcanzado la «puesta al día de las fiscalizaciones» que estaban pendientes y que ya han comenzado los trabajos para estudiar el ejercicio de 2012.


Comentarios
#17GONZALO de La Coruña

Brrrrrr

 El problema no son solo los políticos, están las subvenciones a los sindicatos a la patronal a la Iglesia. Este país de casi 6 M. de parados, esprime a los trabajadores y a los pensionistas para subvencionar a todo esta canalla improductiva, formada por lo peor de la sociedad, gente sin ética, sin principios y vividores sin escrúpulos. ¡¡TENEMOS LO QUE ELEGIMOS!! a pesar de que todos son iguales y poco hay donde elegir.
#16KOKI de Ferrol

NO TODOS PIENSAN IGUAL

En respuesta a #14 
La mayoría ha votado al PP, así que ha sido elegido DEMOCRÁTICAMENTE, es lo que hay, y al que no le guste ajo y agua. La gente sabe de sobra cómo gobierna el PP, y le han votado por eso ASÍ que, RESPPETO
#15PIEDAD FERREIRO de la coruña

bien bien!

 y los que pasan hambre...ni un duro
#14JOSE LOPEZ de la coruña

unanimidad...

 si todos pensamos igual, si todos estamos deacuerdo, si la mayoria nos sentimos ultrajados,robados,engañados....a que coj....estamos esperando? que nos impide dar un paso al frente y ponerlos en su sitio? cuanto mas devemos soportar? se merecen nuestros hijos esta "herencia"? PAIS...
#13NACHO de Galicia

Hay que acabar con la clase politica

 Y luego en este pais hay gente que no tiene suficiente para dar de comer a sus hijos
#12VÍCTOR GARCÍA de Narón

Pero luego.....

tienen los huevos de decir que quien engaña al Estado son los ancianos que consumen medicamentos de mas, los parados que viven del cuento, los estudiantes que piden becas aprobando con un 5 y el resto de los ciudadanos que estamos mal acostumbrados a que papá Estado nos lo dé todo. Todo eso lo dicen por que no les llega con lo que chupan ya, todavía quieren mas. Para ser un buen político español solo se requiere una cosa..No tener vergüenza. 
#11MANIRROTO de Lugo

Que no les falte de ná

 Ole, ole y ole. ¿Quién dijo crisis?
#10JOAN NOE I TUBAU de argentona

Progreso

independents 1905 Noruega., 1908 Bulgaria., 1912 Albania., 1917 Finlandia., 1918 Polonia - Hongria -Txecoslovaquia., 1921 Irlanda., 1929 Ciutat del Vaticá., 1949 Islandia., 1960 Xipre., 1964 Malta., 1990 Armenia - Lituania - Letonia., 1991 Estonia - Eslovenia - Croacia - Bielorussia - Ucraïna - Moldavia - Macedonia., 1992 Servia - Eslovaquia - Bosnia 2006 Montenegro., 2008 Kosovo., 2014 club de regiones El Piemo, La Suïssa Romanda, Baden Württemberg , Roine Alps y Catalunya
#9COMPOSTELÁN de Compostela

Pobriños, viven da subvención.

 Como decía aquel líder mundial: "El saqueo de Expaña va bien"
#8JORGE PREGO DIAZ de boiro

lo peor de este pais son los politicos

 para estos sueldo minimo interprofesional y jornadas de 40horas semnales de verdad , nada de coches oficiales , ni asesores ya veriais como descencía a mínimos el número de politicos de este pais.
#6KIKO de Ferrol

Grrrr!!

 me cisco en todos sus muertos.
#5LOLI de vigo

NOS QUEDAMOS SIN PENSIONES

 Fuera subenciones a partidos, sindicatos, patronales,,etc.
#4CARLITOS de A Coruña

Hay que echar a esta chusma como sea!!!!!

y las dietas en Madrid teniendo piso no declarando su totalidad en declaracion de renta, pensiones de por vida,internet,tabletas (muchas dobles porque las pierden),moviles, coche oficial,escoltas,visas,despachos cuando finalizan mandato con empleados gratis.....y lo que nos ocultan. Eso si, no hay un periodista que en rueda de prensa haga una pregunta de estas. En europa y america tienen que flipar con nuestra prensa,las teles y nuestros politicos, esto acabara mal y sino al tiempo
#3BLANDINE LA TREPA de Lugo

VIVEN A COSTA DEL PUEBLO

 Entre los sobrecitos y las subvenciones los políticos viven a cuerpo de rey y la mitad de España muriéndose de hambre. Y despues dicen que muchos políticos lo son por vocación jajajajajaja
#2PEPON de vigo

¿por que tienen que tener subvenciones los partidos?

que vivan de los pagos de sus afiliados. ademas si todos los politicos ya cobran dinero por ser politico ¿para que todo este dinero??. Todo el pueblo debería de unirse y tumbar este tipo de subvenciones, mientras exista 1 solo español pasando hambre.  
#1JUAN PARDO CELA de naron

partidos

 entre estos y la iglesia asi va este pais de chorizos.






VARIOS EXCONSEJEROS DE CATALUNYA CAIXA ADMITEN QUE IBAN A LAS VOTACIONES DEL CONSEJO SIN VER LOS INFORMES



Varios exconsejeros de Catalunya Caixa admiten ante el juez que iban a las votaciones del Consejo sin ver los informes... y por esas asistencias cobraban sueldos de escándalo, mientras la entidad financiera se iba a pique por una nefasta e imprudente gestión.

Y eso es sólo la punta del iceberg de cómo se llevaban el resto de las ya prácticamente desaparecidas Cajas de Ahorros, donde esos consejeros, que más bien eran representantes políticos (incluso sindicales) que sin tener ni idea de banca, ni empresas, ni economía, sólo tenían el cargo para las votaciones y lucrarse al máximo. Ahora bien, la pregunta es ¿cómo resarcir los daños ocasionados a las arcas del Estado (es decir, los contribuyentes con sus asfixiantes subidas de impuestos) con los miles de millones inyectados para salvar a esas entidades?.

Pero como nadie ha acabado en la cárcel (alguno apenas ha estado un par de días), ni sus bienes han sido confiscados para responder de todos esos despilfarros, y se ha podido ver con lo de la sentencia de Estrasburgo lo que ya todos sabíamos de antemano desde hace ya mucho tiempo: que la justicia española está corrupta y politizada hasta la médula, con lo cual no es de extrañar que España siga siendo un país más propio de república bananera, donde los mangantes y sinvergüenzas campan a sus anchas, aprovechándose de la corrupción política y judicial.

En un país anglosajón, con toda seguridad, políticos y responsables de esas cajas ya estarían en la cárcel y con todos sus bienes embargados para afrontar en lo posible todas las pérdidas ocasionadas por su irresponsable y nefasta gestión. Y es que los males de esta espantosa crisis que ahora estamos sufriendo deriva de la ineptitud y la irresponsabilidad política que emanaba del gobierno, en especial desde la CNMV y el gobernador del Banco de España, dependientes en exclusiva del presidente del gobierno. En otras palabras, que los grandes culpables colaterales fueron Aznar, Zapatero y el propio Mariano Rajoy en la actualidad, ya que desde la Moncloa no se hace absolutamente nada para depurar ese tipo de responsabilidades y las corruptelas derivadas de ellas. ¿O es que también los presidentes del gobierno tampoco leen los informes sobre lo que tienen responsabilidades ejecutivas?. Tragedia de país, y pésimos e ineptos gobernantes.

VARIOS EXCONSEJEROS DE CATALUNYA CAIXA ADMITEN QUE IBAN A LAS VOTACIONES DEL CONSEJO SIN VER LOS INFORMES


++++++++++++++


Varios exconsejeros de Catalunya Caixa admiten que iban a las votaciones del Consejo sin ver los informes

Europa Press
30/10/2013 - 16:54
Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: 1.7 (6votos)
tagsMás noticias sobre:
Varios exconsejeros de Caixa Catalunya que han declarado este miércoles ante el juez como imputados han reconocido que habitualmente acudían sin consultar previamente los informes a las votaciones del consejo, donde entre otras cosas se aprobaron los sueldos presuntamente desproporcionados de la excúpula.
Según han explicado fuentes judiciales, varios de los 12 exconsejeros que han comparecido ante el Juzgado de Instrucción 30 de Barcelona han explicado que antes de acudir al consejo sólo recibían por correo electrónico el orden del día, y que una vez comenzadas las intervenciones se les facilitaba un resumen de los informes que leían allí mismo sobre la marcha antes de votar.
Los que eran consejeros en 2010 tenían a su disposición la documentación íntegra pero habitualmente no la consultaban, tal y como han reconocido que sucedió en las sesiones en que se aprobaron los sueldos del expresidente de Caixa Catalunya Narcís Serra y del exdirector de la entidad Adolf Todó.
Los miembros del consejo de administración que han declarado este miércoles -aproximadamente la mitad representantes de diputaciones catalanas y la otra mitad de los impositores- se han escudado en que aprobaron los sueldos porque tenían el aval del Banco de España.
Según han explicado fuentes judiciales, los exconsejeros justificaron la aprobación de los sueldos también en base a que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) los avaló al igual que hicieron instituciones europeas, en la misma línea de lo que afirmaron en su declaración como imputados Serra y Todó.

Más interrogatorios

Las declaraciones de este miércoles forman parte de la ronda de interrogatorios a la cincuentena de miembros del consejo de administración imputados -de los que la mayoría votaron a favor de los sueldos- y que continuará el lunes.
Los interrogados este miércoles se han limitado a responder a las preguntas del juez Josep Maria Pijuan y del fiscal anticorrupción Fernando Maldonado, y se han negado a contestar a las acusaciones populares representadas por la CUP y Ausbanc.




1
30-10-2013 / 17:32
Francisco
Puntuación 53A FavorEn Contra
¿Para que? si no iban a entender nada.

Eran todos políticos y sindicalistas.
2
30-10-2013 / 17:41
Ddd
Puntuación 28A FavorEn Contra
Estos golfo les importaba todo un pito el único interés era cobrar cuanto más mejor sin hacer nada a cambio y a comer . Los beneficios privatizados y las deudas socializadas creo que este es el camino español y europeo para salir de la crisis
3
30-10-2013 / 17:52
Lince
Puntuación 21A FavorEn Contra
Esto también los hacían los consejeros de Caja Madrid, así lo reconoció ante el juez Arturo Fernández; pero Blesa y Arturo Fernández están bien protegidos por el gobierno y sus jueces. Eso que el agujero que dejo Caja Madrid, con otras cinco Cajas, ahora llamada Bankia, es mucho mayor que el de Catalunya Caixa
4
30-10-2013 / 17:52
Marca Cataluña
Puntuación 3A FavorEn Contra
MARCA CATALUÑA

LOS BURGUESES SACANDO LAS SACAS DE 500 DIRECCIÓN ANDORRA Y SUIZA

Y LA PLEBE ABORREGADA CHARGUENIZADA APLAUDIENDO EN LAS PUERTAS DE LOS JUZGADOS A UN CORRUPTO LLAMADO MESSI JALEANDOLO Y APLAUDIENDO

PUBLICADO EN EL NEW YORK TIMES JAJAJAJAJAJ

TRIUNFAL CONDADOS CATALANES DE ALPARGATA PLAYERA MEDITERANEA!!
5
30-10-2013 / 17:57
seny
Puntuación 8A FavorEn Contra
Esto es el Seny Catalan...??

esta es esa Cataluña europea y international que nos ha vendido durante tantos años el catalanismo...?

no será todo un cuento de tenderos nazionalistas catalanes??
6
30-10-2013 / 18:04
aristoleches
Puntuación 26A FavorEn Contra
Lo que si leían eran las hojas para cobrar las dietas.
7
30-10-2013 / 18:11
ja
Puntuación 11A FavorEn Contra
Estos de la estafadora y chotuna muruna-fenicia Caixa de Cataluña

seguro que les diran a los que han estafado

es que España nos roba y la culpa es de Madrid de Madrit ja!!
8
30-10-2013 / 18:14
Ana
Puntuación 11A FavorEn Contra
Bueno, no hay que escandalizarse.

La democracia funciona así, uno dice lo que hay que votar y los que tienen asegurado el pesebre vota.

Es igual que haya 10 ó 500 , todos votarán lo que diga el " líder" y por supuesto no se habrán enterado qué están votando.
9
30-10-2013 / 18:40
pepon
Puntuación 14A FavorEn Contra
HDLGP
10
30-10-2013 / 18:43
XXX
Puntuación 9A FavorEn Contra
A MI QUE NO ME DEN TRABAJO PARA LEER!!!!

QUE ME DIGAN CUANTO ME TOCA!!!!

Y YA ESTA!!!!
11
30-10-2013 / 18:48
BCN
Puntuación 8A FavorEn Contra
Con sus sueldos mas las condonaciones de los créditos concedidos al PSC , (entre otras cosillas…….) han hundido la Caja.
12
30-10-2013 / 18:51
Santiago
Puntuación 6A FavorEn Contra
Dada la forma de conformar el consejo de ciertas empresas punteras que solo es testimonial sin ningún valor crítico, ni peso en la empresa, la esponsabilidad recae en el responsable gestor de la entidad que mantiene desinformado al personal del consejo.

Eso sucedío también en Caja Madrid, que nadie del consejo sabía dónde se concedieron créditos, ni qué productos se comercializaban.

El peso de la justicia tiene que caer con el verdadero autor de todo el entramado, que es el presidente omnipotente que utilizaba el consejo como chivo expiatorio para sus desmanes.
13
30-10-2013 / 19:19
Barbero de Sevilla
Puntuación 7A FavorEn Contra
Igualito que Arturito Fernandez-Blesa-Ratto etc etc en Caja Madrid y todavía están sueltos....que país generoso es España,muy generoso!!!
14
30-10-2013 / 19:22
lluis
Puntuación 5A FavorEn Contra
Los Jueces tienen que actuar esto no puede quedar impune, tienen que devolver lo sustraído con intereses claro como cualquier ciudadano.
15
30-10-2013 / 19:33
hedor
Puntuación 1A FavorEn Contra
CAGANERS butifarreros que hedor más fuerte a chorizoooo butifarra que europea es Catalonia!!
16
30-10-2013 / 20:17
Sorp
Puntuación 8A FavorEn Contra
Pueblo, entendéis ahora el trabajo de un ASESOR.

Cobrar cobrar y cobrar.

Todos primero que devuelva el dinero que les han regalado sin trabajar y luego a la cárcel para cumplir con su RESPONSABILIDAD, tienen que reparar el daño que han hecho a toda la sociedad. GENTUZA ASQUEROSA GOLFA Y SINVERGUENZA
17
30-10-2013 / 22:07
Pep
Puntuación 2A FavorEn Contra
Oye y aquí no pasa nada, viva España.
18
30-10-2013 / 22:48
Independence Day
Puntuación 3A FavorEn Contra
Y que votaban Simepre que si? siempre que no? Tiraban una moneda al aire? Segun soplase el viento?

Eran parte del consejo de administracion y tienen RESPONSABILIDAD antes la empresa y ante LA SOCIEDAD.

A mi ME HAN ROBADO. Los quiero MUERTOS (pero primero que sufran)
19
30-10-2013 / 22:55
Es de coña
Puntuación 1A FavorEn Contra
... ergo, que devuelvan lo cobrado.
20
30-10-2013 / 23:12
TANCO_1957
Puntuación 5A FavorEn Contra
Esto solo tiene un nombre...LADRONES!!!!Narcís..eres una de las vergüenzas catalanas.....ladrón, sinvergüenza, tu madre seria una santa....pero tu un hdlgpta!!!!
21
31-10-2013 / 04:48
asf0102
Puntuación 2A FavorEn Contra
Como puede una personas como Narcis Serra decirque lo que hacía era correcto, conveniente y legal? Espero que la justicia haga justicia con este tipo de políticos. Este país no puede ir bien asi.
22
31-10-2013 / 04:51
asf0102
Puntuación 3A FavorEn Contra
Esto es lo que ha ocurrido con todas las cajas de ahorro, han colocado a personas de partidos políticos que lo que les ha interesado ha sido solo sus intereses. Llenarse los bolsillos a costa de os depósitos de la gente. Esto si que son unos defraudadores, pero aún no se ha, visto ninguno en la carcel. Tenemos unos malos políticos y unos malos fiscales.
23
31-10-2013 / 05:03
teseract
Puntuación 1A FavorEn Contra
dejaros de nacionalismos...los banqueros y los politicos os manipulan para dividiros y asi echarle la culpa al catalan o al español... la culpa es vuestra que votais a partidos corruptos pp psoe ciu que estan contratados por los bancos
24
31-10-2013 / 05:18
vicctor15
Puntuación 1A FavorEn Contra
La gente que habla del independentismo y del nacionalismo que se quede en su casa mejor. Aquí la cuestión como muchos han comentado es que las mayorías de las cajas sean de la región que sean han tenido unos pufos que entre todos los estamos pagando y encima la mayoría con los bosillos llenos y comiendo en restauranrantes 5* a nuestra costa. Seguid echando culpas sobre Catalunya, en fin ... A ver si hay ano dura ya contra todos estos políticos chupopteros.
25
31-10-2013 / 07:32
Puntuación 1A FavorEn Contra
Esto se va a volver a producir.

Ya que nadie ha sido severamente castigado.

¡¡¡Que viva España!!!



25
31-10-2013 / 07:32
Puntuación 1A FavorEn Contra
Esto se va a volver a producir.

Ya que nadie ha sido severamente castigado.

¡¡¡Que viva España!!!
26
31-10-2013 / 07:46
atizador
Puntuación 0A FavorEn Contra
Carcel, sin mas palabras.
27
31-10-2013 / 07:49
Benito
Puntuación 0A FavorEn Contra
Esto sucede en todas las empresas. Precisamente el requisito para ser asesor es no obstaculizar la voluntad del cacique impuesto como presidente de la compañía.

Cualquier error en toma de decisiones se solventa cubriendo politicamente al cacique, como ha ocurrido en Caja Madrid, con lo cual la mala imagen se proyecta sobre la entidad y el marco político, de ahí que la entidad actual, Bankia, haya perdido toda credibilidad e imagen ante clientes estafados y futuros, al no investigar las causas de la estafa por declaraciones de su presidente, todo ha quedado encubierto...

Esta es la práctica, además que viene ocurriendo en todas las instituciones, que quedan manchadas por la acción de sus dirigentes. Esto ha ocurrido con la monarquía al encubrir a miembros que habían actuado corruptamente y no se hace justicia.
28
31-10-2013 / 08:32
votante eclectico
Puntuación 0A FavorEn Contra
Una practica aprendida por algunos en el Congreso y en el Senado por aquello de no perder el tiempo a causa de la obligada disciplina de voto.
29
31-10-2013 / 08:33
Ivano
Puntuación 0A FavorEn Contra
Como fagocitar una caja de ahorros: poner a ineptos irresponsables en sus consejos de administracion, y asi se consigue que la banca se la meriende. Todo esto es el robo del milenio a la banca que repartia beneficios mediante obra social.