Según alega ese juez esa
medida del gobierno de retener la paga de Navidad del funcionario es “contraria
a derecho”. Y entonces yo pregunto: con oficialmente más de un billón de euros
de deuda pública, y con millones de españoles en paro, ¿ante qué derechos
constitucionales estamos amparados los españoles?. Todas las pagas de los
funcionarios proceden de los tributos que se imponen por la fuerza al resto de
los españoles, muchos de los cuales tienen empleos en la cuerda floja, y no
sólo eso, sino que además les han bajado
el sueldo, y otros muchos españoles con peor suerte, han perdido el empleo, y
apenas malviven con un miserio subsidio de 426 euros, y otros tantos, ni tan
siquiera eso. ¿De qué derecho está hablando ese juez?
Si ahora hay que pagarles
la paga de navidad de los funcionarios que para nada sufren los efectos de la
crisis, ya que son privilegiados con buenas nóminas, y se aprovechan de un país
en crisis donde todo se ha tenido que poner más barato, y con ello ganando
mucho poder adquisitivo, ¿de dónde saldrá el dinero para pagar a esos
privilegiados de nóminas buenas y vitalicias, y de poco trabajar, ya que
igualmente es de por vida a costa del Estado (es decir, a costa de los tributos
impuestos por a fuerza al resto de los españoles) y no necesitan competir ni
aportar eficacia como tiene que hacer la empresa privada para sobrevivir?.
Claro, los jueces también
son funcionarios, y ajustan e interpretan las leyes a sus conveniencias e
intereses, como la privilegiada casta funcionarial que son, disfrutando de
buenas nóminas vitalicias que pagan por la fuerza el resto de los españoles.
No olvidemos que
aproximadamente el 60% de los millones de funcionarios que mantenemos cobran
más de 2000 euros mensuales, mientras el resto de los funcionarios son más que
mileuristas. Y esto contrapone con el
hecho de que aproximadamente el 60% de los empleados que trabajan en la empresa
privada, cobran menos de 1000 euros mensuales. Y no digamos los parados que han
perdido el trabajo y han agotado prestación, los que reciben subsidios limitados
de 426 euros, y los que no tienen siquiera trabajo ni fuente de ingresos, con
toda la incertidumbre que ello supone. ¿Y adónde está la justicia y el ajuste a
“derecho constitucional” de toda esa gente sin ingresos, sin trabajo, y en la
pobreza crónica?, ¿cómo interpretaría eso ese juez que ha dado la razón al
privilegiado funcionario?.
A decir verdad, todos los
funcionarios deberían de ser despedidos, anulando todos los privilegios de
empleos vitalicios mantenidos por la fuerza por el resto de los españoles, y
ponerse a buscar la vida como cualquier otro hijo de vecino, con las reglas del
juego iguales para todos, y no tolerar esa injusticia de que el Estado
privilegie a unos ciudadanos con empleos vitalicios y bien pagados sin
necesidad de competir por un lado, y otros ciudadanos que se buscan la vida,
sin privilegios, con riesgos, y en la incertidumbre.
No cabe duda que nos
hemos convertido en un país de castas, donde políticos, funcionarios y jueces
son la parte más corrompida y al mismo tiempo más privilegiada a costa del
resto de las otras castas menos favorecidas y desamparadas, en la que formamos
un país donde la injusticia está presente, y donde gracias al corrupto sistema,
los más privilegiados salen siempre mejor parados.
Esa medida tomada por ese
juez, supondrá otra sangría más, que se traducirá en más deuda, más impuestos
que ya no podemos ni soportar, y con ello más miseria y más reparto de la
pobreza crónica. La casta funcionarial, otra vez más, saldrá ganando de todo
eso.
En fín, otro lamentable
caso más de la tragedia nacional, que resulta completamente insultante y da
verdaderos ascos para el resto de los españoles que están desamparados, y por
ende, con menos derechos y menos libertades. Una vergüenza de país.
UN JUEZ ORDENA POR PRIMERA VEZ LA DEVOLUCIÓN ÍNTEGRA DE LA PAGA EXTRA A UN FUNCIONARIO
+++++++++++++++++
Un juez ordena por primera vez devolver de forma íntegra la paga extra de 2012
Día 11/11/2013 - 19.13h
No hay comentarios:
Publicar un comentario