Varios exconsejeros de Catalunya Caixa admiten ante el juez
que iban a las votaciones del Consejo sin ver los informes... y por esas
asistencias cobraban sueldos de escándalo, mientras la entidad financiera se
iba a pique por una nefasta e imprudente gestión.
Y eso es sólo la punta del
iceberg de cómo se llevaban el resto de las ya prácticamente desaparecidas
Cajas de Ahorros, donde esos consejeros, que más bien eran representantes
políticos (incluso sindicales) que sin tener ni idea de banca, ni empresas, ni
economía, sólo tenían el cargo para las votaciones y lucrarse al máximo. Ahora
bien, la pregunta es ¿cómo resarcir los daños ocasionados a las arcas del
Estado (es decir, los contribuyentes con sus asfixiantes subidas de impuestos)
con los miles de millones inyectados para salvar a esas entidades?.
Pero como nadie ha acabado
en la cárcel (alguno apenas ha estado un par de días), ni sus bienes han sido
confiscados para responder de todos esos despilfarros, y se ha podido ver con
lo de la sentencia de Estrasburgo lo que ya todos sabíamos de antemano desde
hace ya mucho tiempo: que la justicia española está corrupta y politizada hasta
la médula, con lo cual no es de extrañar que España siga siendo un país más
propio de república bananera, donde los mangantes y sinvergüenzas campan a sus
anchas, aprovechándose de la corrupción política y judicial.
En un país anglosajón, con
toda seguridad, políticos y responsables de esas cajas ya estarían en la cárcel
y con todos sus bienes embargados para afrontar en lo posible todas las
pérdidas ocasionadas por su irresponsable y nefasta gestión. Y es que los males
de esta espantosa crisis que ahora estamos sufriendo deriva de la ineptitud y
la irresponsabilidad política que emanaba del gobierno, en especial desde la
CNMV y el gobernador del Banco de España, dependientes en exclusiva del
presidente del gobierno. En otras palabras, que los grandes culpables colaterales
fueron Aznar, Zapatero y el propio Mariano Rajoy en la actualidad, ya que desde
la Moncloa no se hace absolutamente nada para depurar ese tipo de
responsabilidades y las corruptelas derivadas de ellas. ¿O es que también los
presidentes del gobierno tampoco leen los informes sobre lo que tienen
responsabilidades ejecutivas?. Tragedia de país, y pésimos e ineptos
gobernantes.
VARIOS EXCONSEJEROS DE CATALUNYA CAIXA ADMITEN QUE IBAN A LAS VOTACIONES DEL CONSEJO SIN VER LOS INFORMES
++++++++++++++
TANCO_1957
asf0102
asf0102
Varios exconsejeros de Catalunya Caixa admiten que iban a las votaciones del Consejo sin ver los informes
Indicios de delito de Narcís Serra
Haga doble click sobre una palabra para ver su signifcado
Sudoku: Juega cada día a uno nuevo
El tiempo: Consulta la previsión para tu ciudad
Varios exconsejeros de Caixa Catalunya que han declarado este miércoles ante el juez como imputados han reconocido que habitualmente acudían sin consultar previamente los informes a las votaciones del consejo, donde entre otras cosas se aprobaron los sueldos presuntamente desproporcionados de la excúpula.
Según han explicado fuentes judiciales, varios de los 12 exconsejeros que han comparecido ante el Juzgado de Instrucción 30 de Barcelona han explicado que antes de acudir al consejo sólo recibían por correo electrónico el orden del día, y que una vez comenzadas las intervenciones se les facilitaba un resumen de los informes que leían allí mismo sobre la marcha antes de votar.
Los que eran consejeros en 2010 tenían a su disposición la documentación íntegra pero habitualmente no la consultaban, tal y como han reconocido que sucedió en las sesiones en que se aprobaron los sueldos del expresidente de Caixa Catalunya Narcís Serra y del exdirector de la entidad Adolf Todó.
Los miembros del consejo de administración que han declarado este miércoles -aproximadamente la mitad representantes de diputaciones catalanas y la otra mitad de los impositores- se han escudado en que aprobaron los sueldos porque tenían el aval del Banco de España.
Según han explicado fuentes judiciales, los exconsejeros justificaron la aprobación de los sueldos también en base a que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) los avaló al igual que hicieron instituciones europeas, en la misma línea de lo que afirmaron en su declaración como imputados Serra y Todó.
Más interrogatorios
Las declaraciones de este miércoles forman parte de la ronda de interrogatorios a la cincuentena de miembros del consejo de administración imputados -de los que la mayoría votaron a favor de los sueldos- y que continuará el lunes.
Los interrogados este miércoles se han limitado a responder a las preguntas del juez Josep Maria Pijuan y del fiscal anticorrupción Fernando Maldonado, y se han negado a contestar a las acusaciones populares representadas por la CUP y Ausbanc.
1
30-10-2013 / 17:32
Francisco
Puntuación 53
2
30-10-2013 / 17:41
Ddd
Puntuación 28
3
30-10-2013 / 17:52
Lince
Puntuación 21
4
30-10-2013 / 17:52
Marca Cataluña
Puntuación 3
5
30-10-2013 / 17:57
seny
Puntuación 8
6
30-10-2013 / 18:04
aristoleches
Puntuación 26
7
30-10-2013 / 18:11
ja
Puntuación 11
8
30-10-2013 / 18:14
Ana
Puntuación 11
9
30-10-2013 / 18:40
pepon
Puntuación 14
10
30-10-2013 / 18:43
XXX
Puntuación 9
11
30-10-2013 / 18:48
BCN
Puntuación 8
12
30-10-2013 / 18:51
Santiago
Puntuación 6
13
30-10-2013 / 19:19
Barbero de Sevilla
Puntuación 7
14
30-10-2013 / 19:22
lluis
Puntuación 5
15
30-10-2013 / 19:33
hedor
Puntuación 1
16
30-10-2013 / 20:17
Sorp
Puntuación 8
17
30-10-2013 / 22:07
Pep
Puntuación 2
18
30-10-2013 / 22:48
Independence Day
Puntuación 3
19
30-10-2013 / 22:55
Es de coña
Puntuación 1
20
30-10-2013 / 23:12TANCO_1957
Puntuación 5
21
31-10-2013 / 04:48asf0102
Puntuación 2
22
31-10-2013 / 04:51asf0102
Puntuación 3
23
31-10-2013 / 05:03
teseract
Puntuación 1
24
31-10-2013 / 05:18
vicctor15
Puntuación 1
25
31-10-2013 / 07:32
Puntuación 1
No hay comentarios:
Publicar un comentario